Comme tu le dis si bien, ce n'est pas une critique mais une opinion qui n'engage que toi, mais en ce qui concerne les choix par défaut de Windows, admettons au moins une chose: leur clientèle cible, ce sont les "neuneus" de l'informatique (oui, le terme est péjoratif, mais j'en ai ras-la-casquette du politiquement correct, traitez-moi de neuneu pour tous les trucs que je ne connais pas, je m'en balance).
Donc, si un utilisateur voit un jour "hibernation" et "Windows" quelque part sur un forum, il va l'essayer, et si ça ne marche pas du premier coup, on va avoir "Microsucks a encore frappé! C'est d'la merde!" et en écho sur les forums linux "Vous voyez bien que c'est pas si user-friendly! Sur ma Ubuntu ça marche out-of-the-box".
Donc pour une fois ne tapons pas sur MS sous prétexte qu'ils essaient de prévoir toutes les conn... fonctionnalités que les utilisateurs voudront essayer sans réfléchir.
[^] # Re: Merci pour ce test.
Posté par Maclag . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Donc, si un utilisateur voit un jour "hibernation" et "Windows" quelque part sur un forum, il va l'essayer, et si ça ne marche pas du premier coup, on va avoir "Microsucks a encore frappé! C'est d'la merde!" et en écho sur les forums linux "Vous voyez bien que c'est pas si user-friendly! Sur ma Ubuntu ça marche out-of-the-box".
Donc pour une fois ne tapons pas sur MS sous prétexte qu'ils essaient de prévoir toutes les conn... fonctionnalités que les utilisateurs voudront essayer sans réfléchir.