Puisque tu poses une question sérieuse, je t'apporte une réponse sérieuse.
Je suis curieux de savoir en quoi c'est intéressant de savoir si l'OS occupe 2 ou 3% (au pif) d'un espace disque donné?
Tout simplement parce que quand j'intalle un système, je partitionne mon disque pour avoir le système sur une partition, et les données sur une autre. Et sur un disque de mettons 20Go, j'essaye d'avoir le plus de place possible pour mes données. Alors si je peux gagner de la place sur le côté système (disons 2Go pour la swap, et 2Go pour l'hibernation, si j'ai bien compris ce que j'ai lu ci-dessus, ça me fait 4 Go de dispo pour ma partition de données, c'est toujours bon à prendre !).
Pour le coup de la "bonne expérience utilisateur", je te laisse le bénéfice du doute. Cf par exemple ci-dessus.
Bon, pour le reste, je ne peux pas rester sérieux, désolé, mais c'est trop tentant : le système de fichier est si foireux qu'il faut réserver la swap dès l'install du système pour avoir des perfs correctes. Saperlipopette, c'est vachement judicieux, ça !
Pour la seconde partie, je suis d'accord, c'est aussi bien que l'utilisateur sache l'espace qu'il lui reste après l'installation. C'est d'ailleurs ce qui m'intéresse.
Enfin, je n'ai pas le sentiment d'avoir vraiment dénigré Microsoft. Je l'ai critiqué, certes, mais pas dénigré. Les choix faits ne sont pas les miens, et c'est tant mieux si ça suffit/plait à d'autres.
Comme je l'ai dit initialement, je ne suis pas à l'aise sous cet environnement.
[^] # Re: Merci pour ce test.
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.
Je suis curieux de savoir en quoi c'est intéressant de savoir si l'OS occupe 2 ou 3% (au pif) d'un espace disque donné?
Tout simplement parce que quand j'intalle un système, je partitionne mon disque pour avoir le système sur une partition, et les données sur une autre. Et sur un disque de mettons 20Go, j'essaye d'avoir le plus de place possible pour mes données. Alors si je peux gagner de la place sur le côté système (disons 2Go pour la swap, et 2Go pour l'hibernation, si j'ai bien compris ce que j'ai lu ci-dessus, ça me fait 4 Go de dispo pour ma partition de données, c'est toujours bon à prendre !).
Pour le coup de la "bonne expérience utilisateur", je te laisse le bénéfice du doute. Cf par exemple ci-dessus.
Bon, pour le reste, je ne peux pas rester sérieux, désolé, mais c'est trop tentant : le système de fichier est si foireux qu'il faut réserver la swap dès l'install du système pour avoir des perfs correctes. Saperlipopette, c'est vachement judicieux, ça !
Pour la seconde partie, je suis d'accord, c'est aussi bien que l'utilisateur sache l'espace qu'il lui reste après l'installation. C'est d'ailleurs ce qui m'intéresse.
Enfin, je n'ai pas le sentiment d'avoir vraiment dénigré Microsoft. Je l'ai critiqué, certes, mais pas dénigré. Les choix faits ne sont pas les miens, et c'est tant mieux si ça suffit/plait à d'autres.
Comme je l'ai dit initialement, je ne suis pas à l'aise sous cet environnement.