Mais bien evidemment, t'as desactive le swap sur debian, c'est sur que c'est vachement coherent avec l'utilisateur qui utilise son systeme, rien de plus.
Oui, j'aurais dû le laisser mettre de la swap, je l'ai déjà dit. Désolé. Combien de fois devrais-je le redire ? Je vous tiendrai au courant demain matin pour les chiffres avec swap des deux côtés, et sans swap des deux côtés.
En fait tu sais ce que je me dit?
T'as prit une debian, t'as fait l'install par defaut, tu t'es retrouve avec 5.2Go, system + swap.
Du coup t'as reboote, t'as prit soin de desactiver le swap.
Ensuite t'as prit ton windows et t'as ete bien content de voir que ca faisait la meme taille.
Non. Je n'ai pas fait comme ça, j'ai installé Debian en personnalisant le partitionnement pour ne mettre qu'une partition / et pas de swap, pas habitude. Je n'aurais pas dû.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 3.
Oui, j'aurais dû le laisser mettre de la swap, je l'ai déjà dit. Désolé. Combien de fois devrais-je le redire ? Je vous tiendrai au courant demain matin pour les chiffres avec swap des deux côtés, et sans swap des deux côtés.
En fait tu sais ce que je me dit?
T'as prit une debian, t'as fait l'install par defaut, tu t'es retrouve avec 5.2Go, system + swap.
Du coup t'as reboote, t'as prit soin de desactiver le swap.
Ensuite t'as prit ton windows et t'as ete bien content de voir que ca faisait la meme taille.
Non. Je n'ai pas fait comme ça, j'ai installé Debian en personnalisant le partitionnement pour ne mettre qu'une partition / et pas de swap, pas habitude. Je n'aurais pas dû.