Bon il faut quand même se souvenir que si la situation est comme ça, ce n'est pas par hasard non plus. Quand OSS était bien partout, hop les développeurs ont passé le support des nouvelles cartes et les nouvelles fonctionnalités sous licence proprio.
Pour résoudre ce problème les gens ont migré vers une autre solution et maintenant ils se plaignent que personne ne soit intéressé par leur truc ...
Que faire, retourner sur OSS et se retrouver emmerder au prochain passage vers des licences proprios ?
OSS avait un nom, les développeurs l'ont détruit, maintenant c'est dur de retrouver se nom. Je n'ai rien contre OSS, mais je préfère que les développeurs de ma distribution passe du temps sur un projet en qui on peut avoir confiance plutôt qu'un projet qui a déjà été s'amuser à faire du proprio dès que le succès était au rendez-vous, rien ne prouve que ça ne vas pas être refait.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: OSS4 est aux autres ce que Linux est à Windows
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 10.
Pour résoudre ce problème les gens ont migré vers une autre solution et maintenant ils se plaignent que personne ne soit intéressé par leur truc ...
Que faire, retourner sur OSS et se retrouver emmerder au prochain passage vers des licences proprios ?
OSS avait un nom, les développeurs l'ont détruit, maintenant c'est dur de retrouver se nom. Je n'ai rien contre OSS, mais je préfère que les développeurs de ma distribution passe du temps sur un projet en qui on peut avoir confiance plutôt qu'un projet qui a déjà été s'amuser à faire du proprio dès que le succès était au rendez-vous, rien ne prouve que ça ne vas pas être refait.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell