Mais pour l'OS du code source php, du byte code java, du parrot, ou tout autre truc interprèté ce n'est pas du code c'est du data.
Ça ne change rien. L'OS fait du COW aussi pour les segments data.
Du reste, un des avantages du bytecode des langages interprétés c'est que c'est en général beaucoup plus compact que le code machine équivalent (car les opérations représentées sont plus haut niveau). Donc je ne crois pas que ton argument tienne.
Mais pendant ce temps la mémoire est full et provoque du swaping
Heu, faut pas pousser mémé dans les orties. S'il y a du swapping ton machin est mal dimensionné, c'est tout (et il s'écroulera dès qu'il y a une montée en charge).
[^] # Re: La différence principale entre php et c++
Posté par Antoine . En réponse au journal On n'est pas vendredi et pourtant : impact environnemental de nos langages. Évalué à 2.
Ça ne change rien. L'OS fait du COW aussi pour les segments data.
Du reste, un des avantages du bytecode des langages interprétés c'est que c'est en général beaucoup plus compact que le code machine équivalent (car les opérations représentées sont plus haut niveau). Donc je ne crois pas que ton argument tienne.
Mais pendant ce temps la mémoire est full et provoque du swaping
Heu, faut pas pousser mémé dans les orties. S'il y a du swapping ton machin est mal dimensionné, c'est tout (et il s'écroulera dès qu'il y a une montée en charge).