Non, dans le post original, le seul truc qui d'après est vraiment cloud c'est justement Azure et AppEngine. D'autant plus qu'au lieu de limiter le développeur dans tous les sens comme Google le fait avec AppEngine, Microsoft est en train de transformer Azure à la fois en un services pour ses clients et une plate-forme pour ses propres développements. Et Microsoft va progressivement intégrer très étroitement Windows Server et Windows Azure, c'est qui est particulièrement depuis que les deux business units ont fusionné...
Par une certaine forme de snobisme, le libre est en train de complètement rater le coche. Je suis d'accord qu'il y a eu (et il y a encore) beaucoup de buzz autour du cloud computing le temps que le champs se définisse plus précisément mais il y a également des méthodologies (au-delà des "simples" technologies) qui vont avoir une influence profonde sur la façon de faire l'informatique, en commençant par les développeurs avant les utilisateurs (c'est là que je fais la distinction actuellement).
Tant que j'y pense, d'un point de vue moins technique et aussi un peu plus critique, sur le cloud computing il faut lire le blog de Nicholas Carr : http://www.roughtype.com/
[^] # Re: Meh
Posté par vjm . En réponse au journal Patience dans l'Azure. Évalué à 1.
Par une certaine forme de snobisme, le libre est en train de complètement rater le coche. Je suis d'accord qu'il y a eu (et il y a encore) beaucoup de buzz autour du cloud computing le temps que le champs se définisse plus précisément mais il y a également des méthodologies (au-delà des "simples" technologies) qui vont avoir une influence profonde sur la façon de faire l'informatique, en commençant par les développeurs avant les utilisateurs (c'est là que je fais la distinction actuellement).
Tant que j'y pense, d'un point de vue moins technique et aussi un peu plus critique, sur le cloud computing il faut lire le blog de Nicholas Carr : http://www.roughtype.com/