Merci pour ton appréciation de bon "journal trolleur" comme il faut... :)
Ceci dit oui, je suis d'accord avec toi sur l'essentiel des points, et tu resitue bien les choses. Le truc c'est qu'à l'autre bout, cet ami me refile la patate chaude pour voir ce que je peux faire de ces fichiers... Grosse déception pour lui.
Et cette segmentation (abusive en mon sens) que tu soulignes m'a quelque peu surprise, suffisamment pour que j'y trouve une analogie avec d'autres produits, beaucoup plus grand public, qui "enferme l'utilisateur" (question de point de vue une fois de plus). Après c'est le choix de l'utilisateur.
La ou ça coince, c'est que l'utilisateur final était complètement dépassé par "un truc qui marche tout seul"; et pour les tests sur internet, je pense qu'il a surtout du le trouver mentionner dans un journal "papier". Je doute qu'il ait le réflexe 'net'; une erreur de segmentation tout au plus.
La solution "reflex + une lentille panoramique + un pied" aurait sans doute été plus simple au final.
La situation de "l'APN qui te ne permet pas de prendre de photos pour toi", me paraissait suffisamment cocasse pour être relatée dans un bon troll (ce n'est pas le jour pourtant je crois, désolé ;)).
[^] # Re: Belle reussite, du bon journal trolleur comme il faut!
Posté par Defre . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 7.
Ceci dit oui, je suis d'accord avec toi sur l'essentiel des points, et tu resitue bien les choses. Le truc c'est qu'à l'autre bout, cet ami me refile la patate chaude pour voir ce que je peux faire de ces fichiers... Grosse déception pour lui.
Et cette segmentation (abusive en mon sens) que tu soulignes m'a quelque peu surprise, suffisamment pour que j'y trouve une analogie avec d'autres produits, beaucoup plus grand public, qui "enferme l'utilisateur" (question de point de vue une fois de plus). Après c'est le choix de l'utilisateur.
La ou ça coince, c'est que l'utilisateur final était complètement dépassé par "un truc qui marche tout seul"; et pour les tests sur internet, je pense qu'il a surtout du le trouver mentionner dans un journal "papier". Je doute qu'il ait le réflexe 'net'; une erreur de segmentation tout au plus.
La solution "reflex + une lentille panoramique + un pied" aurait sans doute été plus simple au final.
La situation de "l'APN qui te ne permet pas de prendre de photos pour toi", me paraissait suffisamment cocasse pour être relatée dans un bon troll (ce n'est pas le jour pourtant je crois, désolé ;)).