Avec les navigateurs "modernes" construits sur Webkit (Chrome, Chromium, Safar), Firefox se prend un méchant coup de vieux.
Ca me fait le même effet qu'en 2003 quand j'ai découvert Firefox : j'ai trouvé IE/Mozilla/Galleon lourds, inadaptés et périmés.
Aujourd'hui, je trouve Firefox obèse et lent. Je ne supporte plus qu'il se gèle dès qu'un onglet est grippé (souvent par Flash).
Alors quand j'entend qu'on parle d'un logiciel comme d'un "Firefox des mediaplayers", ça ne me fait vraiment pas envie du tout du tout et j'ai l'impression que Songbird va allier les tares de Firefox (technologie un peu périmée, bloatware) avec celles d'iTunes (un gros veau) au lieu d'innover.
[^] # Re: le "FireFox des médiaplayers"
Posté par dinomasque . En réponse au journal SongBird. Évalué à 5.
Avec les navigateurs "modernes" construits sur Webkit (Chrome, Chromium, Safar), Firefox se prend un méchant coup de vieux.
Ca me fait le même effet qu'en 2003 quand j'ai découvert Firefox : j'ai trouvé IE/Mozilla/Galleon lourds, inadaptés et périmés.
Aujourd'hui, je trouve Firefox obèse et lent. Je ne supporte plus qu'il se gèle dès qu'un onglet est grippé (souvent par Flash).
Alors quand j'entend qu'on parle d'un logiciel comme d'un "Firefox des mediaplayers", ça ne me fait vraiment pas envie du tout du tout et j'ai l'impression que Songbird va allier les tares de Firefox (technologie un peu périmée, bloatware) avec celles d'iTunes (un gros veau) au lieu d'innover.
BeOS le faisait il y a 20 ans !