Le bureau des brevets Américain accèpte à peu près tout et n'importe quoi, et ceci pour les raisons suivantes.
1) Vu les salaires des informaticiens aux US ils ne peuvent pas se payer des informaticiens dignes de ce noms et qui sachent vraiment la différence entre un véritable algo original et un saupoudrage avec de la poudre merlin pinpin et d'un langage juridique adéquat d'une idée maintes fois rebachée.
2) Il est extrêmement difficile de faire des recherches d'antériorité dans ce domaine. Résultat : des brevets contardictoires entre eux, et des techniques utilisées depuis la nuit des temps sont de ce fait brevetées.
3) Le bureau s'autofinance avec les droits d'enregistrements, il a donc interêt à être le plus large dans sa politique d'octroi de brevets.
4) Leur politique est que de toute façon, les disputes seront résolues devant un tribunal en cas de contestation.
Voilà pourquoi il est possible de breveter aux US une idée aussi évidente et résible que le "One Click" de Amazon digne d'un exercice d'initiation à la programmation de niveau seconde.
La situation est aberrante, mais elle arrange les nuées d'avocats que compte ce pays, et les multinationales ou les start-up qui aiment frimer sur leur site avec leur "Our Award winning, patente pending technology" le genre de "marketing speak" qui plait et impresionne les "suits" !!!
[^] # Re: Le vrai problème
Posté par khalid . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à 2.
1) Vu les salaires des informaticiens aux US ils ne peuvent pas se payer des informaticiens dignes de ce noms et qui sachent vraiment la différence entre un véritable algo original et un saupoudrage avec de la poudre merlin pinpin et d'un langage juridique adéquat d'une idée maintes fois rebachée.
2) Il est extrêmement difficile de faire des recherches d'antériorité dans ce domaine. Résultat : des brevets contardictoires entre eux, et des techniques utilisées depuis la nuit des temps sont de ce fait brevetées.
3) Le bureau s'autofinance avec les droits d'enregistrements, il a donc interêt à être le plus large dans sa politique d'octroi de brevets.
4) Leur politique est que de toute façon, les disputes seront résolues devant un tribunal en cas de contestation.
Voilà pourquoi il est possible de breveter aux US une idée aussi évidente et résible que le "One Click" de Amazon digne d'un exercice d'initiation à la programmation de niveau seconde.
La situation est aberrante, mais elle arrange les nuées d'avocats que compte ce pays, et les multinationales ou les start-up qui aiment frimer sur leur site avec leur "Our Award winning, patente pending technology" le genre de "marketing speak" qui plait et impresionne les "suits" !!!