Je ne sais pas comment ca se passe aux US, ni sur les logiciels. Mais en ce qui concerne le droit d'auteur classique, la paternité EST l'apanage de l'auteur initial.
Ben non. Dans ton exemple, l'auteur de l'oeuvre initiale comme l'auteur de l'oeuvre dérivée ont tous les deux un droit moral (évidemment, le second auteur n'a un droit moral que sur l'oeuvre dérivée). S'il est interdit de ne pas respecter la paternité de l'auteur initial, il est également interdit de ne pas respecter la paternité de l'auteur subséquent.
[^] # Re: la verite est... quelque part
Posté par Antoine . En réponse au journal Bruce Perens, l'auteur de Busybox, s'exprime sur l'affaire. Évalué à 5.
Ben non. Dans ton exemple, l'auteur de l'oeuvre initiale comme l'auteur de l'oeuvre dérivée ont tous les deux un droit moral (évidemment, le second auteur n'a un droit moral que sur l'oeuvre dérivée). S'il est interdit de ne pas respecter la paternité de l'auteur initial, il est également interdit de ne pas respecter la paternité de l'auteur subséquent.