les FAI ont obtenu avec la LCEN (et l'obligation de loggage) le droit d'exploiter ces données
La LCEN française ne doit pas être la transposition de cette directive. L'article 4 de la directive en question interdit la transmission des données à quiconque à part l'autorité judiciaire, et leur consultation à l'intérieur de l'entreprise est également limitée. Pour moi ça conduit à rendre impossible les utilisations commerciales.
je ne comprend pas le but de ton message
Je trouve la pétition est exagérément alarmiste. Ils ont raison de défendre la vie privée en général, mais cette loi n'aura à mon avis pas d'effets sur la vie privée étant donné l'encadrement de l'utilisation des données collectées. En outre les rédacteurs de la pétition 1) critiquent la proposition de loi en lui attribuant des dangers de dérives qui existaient déjà et qui ne devraient donc pas être attribués à cette loi, même s'ils ont raison dans l'absolu de dénoncer ces dangers et 2) demandent au gouvernement belge quelque chose d'impossible (le gouvernement DOIT proposer cette loi dans des termes compatibles à la directive ; le combat législatif a eu lieu au niveau européen et il a été perdu, il est trop tard pour exiger un changement important ; tout ce qu'on pourrait encore faire serait d'éviter le pire et rédiger une pétition en expliquant que 6 mois c'est largement suffisant).
[^] # Re: Exagéré ?
Posté par JGO . En réponse au journal Belgique : conservation des données relatives au trafic et de localisation. Évalué à 4.
La LCEN française ne doit pas être la transposition de cette directive. L'article 4 de la directive en question interdit la transmission des données à quiconque à part l'autorité judiciaire, et leur consultation à l'intérieur de l'entreprise est également limitée. Pour moi ça conduit à rendre impossible les utilisations commerciales.
je ne comprend pas le but de ton message
Je trouve la pétition est exagérément alarmiste. Ils ont raison de défendre la vie privée en général, mais cette loi n'aura à mon avis pas d'effets sur la vie privée étant donné l'encadrement de l'utilisation des données collectées. En outre les rédacteurs de la pétition 1) critiquent la proposition de loi en lui attribuant des dangers de dérives qui existaient déjà et qui ne devraient donc pas être attribués à cette loi, même s'ils ont raison dans l'absolu de dénoncer ces dangers et 2) demandent au gouvernement belge quelque chose d'impossible (le gouvernement DOIT proposer cette loi dans des termes compatibles à la directive ; le combat législatif a eu lieu au niveau européen et il a été perdu, il est trop tard pour exiger un changement important ; tout ce qu'on pourrait encore faire serait d'éviter le pire et rédiger une pétition en expliquant que 6 mois c'est largement suffisant).