• # Exagéré ?

    Posté par . En réponse au journal Belgique : conservation des données relatives au trafic et de localisation. Évalué à 3.

    D'après leur propre site [1], les données conservées permettent de savoir : « qui a appelé qui, quand, pour quelle durée, d’où l’appel a eu lieu, d’où a été envoyé un SMS ou un e-mail. »
    Une sorte de facturation téléphonique détaillée (qui appelle, qui est appelé, quelle durée) avec en plus la localisation de l'appel. Et qui s'applique aux mails en plus des appels téléphoniques. Certes il y a des préoccupations pour le respect de la vie privée, mais le journal insinue que le contenu des conversations/mails/chats serait archivé, ce qui n'est pas la cas

    Ce qui est indiqué, en gros, c'est que pour obtenir les données de localisation, les FAI doivent avoir accès au contenu (p.ex. ils devraient parser un mail entier pour obtenir les en-têtes et tracer la position de leur client). Et si le FAI a accès au contenu, on peut imaginer qu'il va en abuser. Mais où les la nouveauté ? C'est un FAI, les données passaient de toute façon par ses serveurs, il avait déjà accès au contenu ! Là on l'oblige à archiver certaines en-têtes.

    [1] http://bewaarjeprivacy.be/fr/content/l%E2%80%99-obligation-g(...)