Pris en compte faut le dire vite. Il y a certes les logos «approved for free cultural works» sur le résumé des licences qui vont bien, mais il y a clairement un manque de communication de la part de CC sur le sujet. Combien de fois on vois le logo «Creative Commons, some right reserved» accompagné une œuvre sans plus de précisions.
Moi j'ai jamais vu le site d'un logiciel arboré le logo GNU en prétendant faire du libre (pour ensuite amener le débat sur la liberté du mot libre) en publiant sous licence GNU verbatim. Et je ne crois pas que ce soit un hasard, le projet GNU fait un énorme effort de communication sur le sujet.
Mon impression c'est que CC préfère fanfaronner sur l'utilisation faite des licences qu'elle publie par des people[1] ou des grosses transnationales[2], que de mettre de l'énergie dans la démocratisation du libre. Creative commons préfère mettre des projecteurs[3] sur des personnes comme Jonathan Coulton, qui tien un discours comprenant «Already Stole It?» («Vous l'avez déjà volé [ma musique]») sur son site internet[4].
Voilà, c'est mon ressenti, et j'espère sincèrement que je me trompe. J'espère aussi que Lessig va profiter de son passage à Paris pour rencontrer Antoine Moreau et les personnes derrière la licence art libre pour travailler sur la compatibilité avec la CC-by-sa 3.0-deed[5][6]. Personnellement ça m'interresserait bien plus que de savoir qu'il passe à 19h sur france culture ou à 20h sur TF1.
[^] # Re: Combats
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Lawrence Lessig sur france culture ce soir. Évalué à 3.
Moi j'ai jamais vu le site d'un logiciel arboré le logo GNU en prétendant faire du libre (pour ensuite amener le débat sur la liberté du mot libre) en publiant sous licence GNU verbatim. Et je ne crois pas que ce soit un hasard, le projet GNU fait un énorme effort de communication sur le sujet.
Mon impression c'est que CC préfère fanfaronner sur l'utilisation faite des licences qu'elle publie par des people[1] ou des grosses transnationales[2], que de mettre de l'énergie dans la démocratisation du libre. Creative commons préfère mettre des projecteurs[3] sur des personnes comme Jonathan Coulton, qui tien un discours comprenant «Already Stole It?» («Vous l'avez déjà volé [ma musique]») sur son site internet[4].
Voilà, c'est mon ressenti, et j'espère sincèrement que je me trompe. J'espère aussi que Lessig va profiter de son passage à Paris pour rencontrer Antoine Moreau et les personnes derrière la licence art libre pour travailler sur la compatibilité avec la CC-by-sa 3.0-deed[5][6]. Personnellement ça m'interresserait bien plus que de savoir qu'il passe à 19h sur france culture ou à 20h sur TF1.
[1] http://creativecommons.org/weblog/entry/10422
[2] http://creativecommons.org/weblog/entry/12734
[3] http://creativecommons.org/weblog/entry/10753
[4] http://www.jonathancoulton.com/store/downloads/
[5] http://www.april.org/wws/arc/copyleft_attitude/2009-05/msg00(...)