> Meme s'il est vrai que le DMCA doit etre denonce, je trouve le moyen employe des plus douteux.
Je ne le trouve pas douteux. Tu le dis :
"toute personne ayant un minimum de connaissances en C peut retrouver le principe de la faille simplement en lisant le patch"
Alan reproche aux citoyens américains de ne pas s'être rebellés contre le DMCA et les responsabilise en leur fesant subir les conséquences. En effet, il dit que pour la version 2.2.20 final, le commentaire sur la sécurité sera disponible sur les sites non-accessible à des citoyens américain.
Je n'ai pas d'avis tranché sur l'attitude d'Alan. Mais si l'objectif est de dénoncé le DMCA, il y réussi!
[^] # Re: Politisation du developpement de Linux ?
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 4.
Je ne le trouve pas douteux. Tu le dis :
"toute personne ayant un minimum de connaissances en C peut retrouver le principe de la faille simplement en lisant le patch"
Donc Alan met le doigt où çà fait mal mais sans faire mal ( le patch est là ! ). Enfin si on suit le file de la mailing-list :
http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0110.2/1094.html(...)
Alan reproche aux citoyens américains de ne pas s'être rebellés contre le DMCA et les responsabilise en leur fesant subir les conséquences. En effet, il dit que pour la version 2.2.20 final, le commentaire sur la sécurité sera disponible sur les sites non-accessible à des citoyens américain.
Je n'ai pas d'avis tranché sur l'attitude d'Alan. Mais si l'objectif est de dénoncé le DMCA, il y réussi!