Si c'est vrai que le delta est moins important que pour Firefox, désolé mais Chrome pour Windows est plus rapide dans ma VM XP qu'en natif dans Linux.
Apparemment Chrome forke de manière intensive des librairies système qu'il compile en statique, ce n'est pas la politique de Mozilla qui préfère travailler upstream.
Tu as un billet du packageur Fedora de Chrome ici qui explique pourquoi Chrome/Chromium ne deviendra pas un paquet officiel pour leur distro:
http://spot.livejournal.com/312320.html
"Google is forking existing FOSS code bits for Chromium like a rabbit makes babies: frequently, and usually, without much thought. Rather than leverage the existing APIs from upstream projects like icu, libjingle, and sqlite (just to name a few), they simply fork a point in time of that code and hack their API to shreds for chromium to use."
[^] # Re: des reponses
Posté par pascalc . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 4.
Apparemment Chrome forke de manière intensive des librairies système qu'il compile en statique, ce n'est pas la politique de Mozilla qui préfère travailler upstream.
Tu as un billet du packageur Fedora de Chrome ici qui explique pourquoi Chrome/Chromium ne deviendra pas un paquet officiel pour leur distro:
http://spot.livejournal.com/312320.html
"Google is forking existing FOSS code bits for Chromium like a rabbit makes babies: frequently, and usually, without much thought. Rather than leverage the existing APIs from upstream projects like icu, libjingle, and sqlite (just to name a few), they simply fork a point in time of that code and hack their API to shreds for chromium to use."