Linux a la réputation d'être difficile mais globalement tu as des guide pas-à-pas pour la plupart des taches d'administration (même pointu).
Windows a la réputation d'être simple mais il faut au final sortir des outils CLI souvent fournis dans les Ressources Tools (si on n'a pas envie d'utiliser PowerShell qui donne accès à tout mais c'est un langage de plus à apprendre) à la syntaxe étrange voire éditer la base des registres (par exemple, vous savez comment dire à Windows NT >= 6.0 d'arrêter de monter ces p! de tunnel teredo & isatap en ipv6 ? HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip6\Parameters\DisabledComponents=0x01 (heureusement que c'est documenté sur msdn ...))
C'est le paradoxe, il faut être beaucoup plus compétent et avoir pas mal d'expérience pour administrer un serveur Windows qu'un serveur Linux.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par inico . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 3.
Windows a la réputation d'être simple mais il faut au final sortir des outils CLI souvent fournis dans les Ressources Tools (si on n'a pas envie d'utiliser PowerShell qui donne accès à tout mais c'est un langage de plus à apprendre) à la syntaxe étrange voire éditer la base des registres (par exemple, vous savez comment dire à Windows NT >= 6.0 d'arrêter de monter ces p! de tunnel teredo & isatap en ipv6 ? HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip6\Parameters\DisabledComponents=0x01 (heureusement que c'est documenté sur msdn ...))
C'est le paradoxe, il faut être beaucoup plus compétent et avoir pas mal d'expérience pour administrer un serveur Windows qu'un serveur Linux.