Malheureusement, il n'existe aucune alternative correcte à FAT.
Je ne comprends pas pourquoi personne ne s'y colle.
J'entends par là, les fournisseurs de matériel embarqué ou de supports amovibles qui ne veulent plus subir l'hégémonie de M$.
L'épisode FAT/TomTom aurait pourtant dû leur servir de leçon.
S'ils ne réagissent pas, ils seront à nouveau contraints de verser la dîme à M$ qui l'imposera sur son OS.
Qu'attendent t'ils pour créer un consortium qui produira un vrai système de fichier adapté et libre de brevets et opensource, quitte à fournir aussi un driver pour Windaube.
Quitte à tout remettre à plat autant qu'ils s'y mettent une bonne fois et en mutualisant les ressources ils pourraient enfin s'affranchir.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par nomorepost . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 3.
Malheureusement, il n'existe aucune alternative correcte à FAT.
Je ne comprends pas pourquoi personne ne s'y colle.
J'entends par là, les fournisseurs de matériel embarqué ou de supports amovibles qui ne veulent plus subir l'hégémonie de M$.
L'épisode FAT/TomTom aurait pourtant dû leur servir de leçon.
S'ils ne réagissent pas, ils seront à nouveau contraints de verser la dîme à M$ qui l'imposera sur son OS.
Qu'attendent t'ils pour créer un consortium qui produira un vrai système de fichier adapté et libre de brevets et opensource, quitte à fournir aussi un driver pour Windaube.
Quitte à tout remettre à plat autant qu'ils s'y mettent une bonne fois et en mutualisant les ressources ils pourraient enfin s'affranchir.
Ca doit exister, c'est pas possible autrement.