Arrête un peu de faire ta chochotte.
Ce n'est pas les malware sous windows qui sont critiqués (installer un programme qui lance une commande qui fait chier, ça reste compliqué à détecter)
Ce sont les virus qui sont critiqués : les saletés qui arrivent chez toi sans intervention de ta part, qui s'installe et ont tous les droits, qui se répliquent et se propagent à volonté. Alors peut être que Linux en aura un jour son lot mais pour l'instant ça reste très limité.
Il faudrait comparer ce qui est comparable.
Et tu te plains plus haut de l'attitude fermée des linuxiens. Là encore arrête de faire ta mijoré. Si tu n'adoptais cette attitude permanente et pénible du jusquauboutisme (et donc obtu) dans la défense de Windows, tu obtiendrais peut être des réponses différentes ...
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par kikicnrv . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 4.
Ce n'est pas les malware sous windows qui sont critiqués (installer un programme qui lance une commande qui fait chier, ça reste compliqué à détecter)
Ce sont les virus qui sont critiqués : les saletés qui arrivent chez toi sans intervention de ta part, qui s'installe et ont tous les droits, qui se répliquent et se propagent à volonté. Alors peut être que Linux en aura un jour son lot mais pour l'instant ça reste très limité.
Il faudrait comparer ce qui est comparable.
Et tu te plains plus haut de l'attitude fermée des linuxiens. Là encore arrête de faire ta mijoré. Si tu n'adoptais cette attitude permanente et pénible du jusquauboutisme (et donc obtu) dans la défense de Windows, tu obtiendrais peut être des réponses différentes ...