Sérieusement, j'ai l'impression d'entendre un vieux refractaire à l'innovation, ou encore tim berners lee lorsqu'il fut effrayé quand il appris que Mosaic avait implémenté la balise .
> Ça répond à une volonté, stupide, d'utiliser le Web pour tout, or Internet n'est pas le Web.
Pour visualiser de la 3D sur internet, il faudrait quoi alors ? un programme à coté ? super pratique pour illustrer un document... web.
Pour lire une video, il faudrait quoi ? un programme externe ? super pratique là encore pour illustrer un document, et surtout ça donne l'impossibilité à la page web de l'intégrer dans le document, de mixer correctement la vidéo avec le reste du contenu. (ce qu'on peut faire avec la balise video et CSS/JS est tout simplement impossible avec un plugin ou l'utilisation d'un programme externe, cf demos de paul rouget)
>Mais faire des jeux vidéos, non.
et pourquoi pas ?
Très franchement, quels sont les raisons à ne pas vouloir faire en sorte qu'on puisse utiliser une plateforme commune pour jouer, lire, ou faire certaines tâches ?
Pourquoi avoir inventer javascript alors ? Pourtant il rend bien des services. Comme celui de pouvoir developper des wbemails, que certains cherissent tant et qui se demandent pourquoi les clients lourds mails existent encore.
C'est bien parce que ça rend service à une partie des utilisateurs. Qu'ils ont *besoin* de ce service.
Et bien voilà, le web evolue, parce que les besoins evoluent. les utilisations des technos changent. la manière d'utiliser internet change. Il faut donc proposer des outils, des technos, pour que cette utilisation soit plus simple, et surtout qu'il soit plus simple à développer les applications qui sont nécessaires à ces besoins.
>Faire de la messagerie instantanée, non plus, par exemple.
[^] # Re: La troidé sous X.Org
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à 2.
> Ça répond à une volonté, stupide, d'utiliser le Web pour tout, or Internet n'est pas le Web.
Pour visualiser de la 3D sur internet, il faudrait quoi alors ? un programme à coté ? super pratique pour illustrer un document... web.
Pour lire une video, il faudrait quoi ? un programme externe ? super pratique là encore pour illustrer un document, et surtout ça donne l'impossibilité à la page web de l'intégrer dans le document, de mixer correctement la vidéo avec le reste du contenu. (ce qu'on peut faire avec la balise video et CSS/JS est tout simplement impossible avec un plugin ou l'utilisation d'un programme externe, cf demos de paul rouget)
>Mais faire des jeux vidéos, non.
et pourquoi pas ?
Très franchement, quels sont les raisons à ne pas vouloir faire en sorte qu'on puisse utiliser une plateforme commune pour jouer, lire, ou faire certaines tâches ?
Pourquoi avoir inventer javascript alors ? Pourtant il rend bien des services. Comme celui de pouvoir developper des wbemails, que certains cherissent tant et qui se demandent pourquoi les clients lourds mails existent encore.
C'est bien parce que ça rend service à une partie des utilisateurs. Qu'ils ont *besoin* de ce service.
Et bien voilà, le web evolue, parce que les besoins evoluent. les utilisations des technos changent. la manière d'utiliser internet change. Il faut donc proposer des outils, des technos, pour que cette utilisation soit plus simple, et surtout qu'il soit plus simple à développer les applications qui sont nécessaires à ces besoins.
>Faire de la messagerie instantanée, non plus, par exemple.
qui a parlé de messagerie instantanée ?