je suis 100% d'accord avec toi. En fait j'utilise les 2 (firefox et chromium). Actuellement, comme j'ai beaucoup d'onglets d'ouvert avec firefox (une 40taine ou 50taine), et qu'il me propose de façon très pratique de sauvegarder d'une session à une autre, il est un peu lourd. Mais en revanche, avec adblock plus et flashblock, je contrôle exactement ce qui est lancé dans firefox.
Chrome est plus rapide effectivement, surtout que je n'ai pas les onglets à restaurer, donc je l'utilise lorsque j'ai la flemme d'attendre firefox, et en ayant peu d'onglets ouvert, il est vraiment très rapide, même avec quelques pub en plus.
Mais adblock et flashblock me manquent cruellement, et le système d'extension actuel de chromium n'est pas très pratique, et comme je doute que google pousse vraiment dans le sens de bloquer ses pubs (même si chromium est libre et que l'on peut développer ce qu'on veut dessus), je pense que je vais quand même préférer firefox sur le plus long terme.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Extensions Firefox et Chromium/Chrome et vie privée
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 2.
Chrome est plus rapide effectivement, surtout que je n'ai pas les onglets à restaurer, donc je l'utilise lorsque j'ai la flemme d'attendre firefox, et en ayant peu d'onglets ouvert, il est vraiment très rapide, même avec quelques pub en plus.
Mais adblock et flashblock me manquent cruellement, et le système d'extension actuel de chromium n'est pas très pratique, et comme je doute que google pousse vraiment dans le sens de bloquer ses pubs (même si chromium est libre et que l'on peut développer ce qu'on veut dessus), je pense que je vais quand même préférer firefox sur le plus long terme.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it