Situer le monde, l'epoque, les contextes sociaux/politiques/spirituels, c'est plutot ca que je demande.
Parce que quatre pequins qui se tapent un foot, et on fout le mot "quantique" dedans pour faire genre "c'est de la science, tu peux pas test", c'est pas vraiment ca qui donne envie.
Marrant ça.
Quand on me cause d'un truc quantique je vois de quoi ça parle. Je situe ce dont ça va parler.
Par contre, dès que ça cause de "contexte sociaux/politiques/spirituels" j'éprouve un sentiment d'étrangeté, comme si on me disait "c'est sociopolitospirituel, tu peux pas test."
Comme quoi, le résumé peut suffire à savoir si on va apprécier une oeuvre, bien que ce soit vu à travers les yeux de quelqu'un qui en a eu sa propre appréciation.
Ce que tu attends du résumé révèle ce que tu attends de la science fiction, à savoir quelque chose de profondément humain, me trompé-je?
(Je te conseille Philip José Farmer, dans ce cas.)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Et de quoi ca parle ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Greg Egan: Océanique. Évalué à 2.
Parce que quatre pequins qui se tapent un foot, et on fout le mot "quantique" dedans pour faire genre "c'est de la science, tu peux pas test", c'est pas vraiment ca qui donne envie.
Marrant ça.
Quand on me cause d'un truc quantique je vois de quoi ça parle. Je situe ce dont ça va parler.
Par contre, dès que ça cause de "contexte sociaux/politiques/spirituels" j'éprouve un sentiment d'étrangeté, comme si on me disait "c'est sociopolitospirituel, tu peux pas test."
Comme quoi, le résumé peut suffire à savoir si on va apprécier une oeuvre, bien que ce soit vu à travers les yeux de quelqu'un qui en a eu sa propre appréciation.
Ce que tu attends du résumé révèle ce que tu attends de la science fiction, à savoir quelque chose de profondément humain, me trompé-je?
(Je te conseille Philip José Farmer, dans ce cas.)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.