"In contrast, the Intel SSD does about 8,500 4kB random writes per second. Yeah, that's over eight thousand IOps on random write accesses with a relevant block size, rather than some silly and unrealistic contiguous write test. That's what I call solid-state media."
C'est clair qu'une copie ou autre d'un fichier c'est vachement plus "silly and unrealistic" que 8500 opérations d'écriture par secondes sur un disque pour un usage bureautique...
Toi tu n'es peut être pas intéressé. Mais les gens qui font de la base de données, je peux te dire que le nombre de petites I/O aléatoires qu'un système de stockage peut engloutir par seconde, c'est *très* *très* important.
De manière plus anecdotique, la compilation d'un soft assez gros (noyau ou autre), c'est aussi pas mal de petites I/O aléatoires.
[^] # Re: 2 petites infos inutiles?
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il craquer pour du SSD ?. Évalué à 5.
C'est clair qu'une copie ou autre d'un fichier c'est vachement plus "silly and unrealistic" que 8500 opérations d'écriture par secondes sur un disque pour un usage bureautique...
Toi tu n'es peut être pas intéressé. Mais les gens qui font de la base de données, je peux te dire que le nombre de petites I/O aléatoires qu'un système de stockage peut engloutir par seconde, c'est *très* *très* important.
De manière plus anecdotique, la compilation d'un soft assez gros (noyau ou autre), c'est aussi pas mal de petites I/O aléatoires.