Contrairement à ce qu'on a pu dire au début, les disques SSD ne consomment (pour l'instant?) pas moins que les disques durs magnétiques.
J'ai pas vraiment de source (je m'en rappelle plus) mais cet article semble valable : http://www.presence-pc.com/tests/SSD-disque-dur-consommation(...)
Comme on est sur linuxfr, je me permet de relayer l'avis de linus sur la question (si ça peut faire avancer les choses) :
N'achetez que du Intel !!!!!
# 2 petites infos inutiles?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Faut-il craquer pour du SSD ?. Évalué à 3.
J'ai pas vraiment de source (je m'en rappelle plus) mais cet article semble valable : http://www.presence-pc.com/tests/SSD-disque-dur-consommation(...)
Comme on est sur linuxfr, je me permet de relayer l'avis de linus sur la question (si ça peut faire avancer les choses) :
N'achetez que du Intel !!!!!
le post explicatif (c'était quand même il y a 1 an) :
http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/so-i-got-one-of-(...)
un autre billet revenant sur le billet précédent :
http://torvalds-family.blogspot.com/2009/03/ssd-followup.htm(...)
l'étude qui d'après lui fait avancer les choses, qui mesure les bonnes valeurs en quelque sorte (issue du 2ème billet) :
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531