Ca aurait mene a quoi a part faire peur a toute societe voulant faire des drivers GPL ?
C'est de l'intimidation, là ?
Il y a une raison pour laquelle la FSF y va doucement dans ce genre de cas, c'est celle la.
Va en parler à Free ...
Sans parler du fait que MS aurait pu se facher a son tour, bref, une guerre inutile.
Encore de l'intimidation. "Vous êtes des merdes, nous faites pas chier sinon on vous écrase". Tu vas sûrement me rétorquer "bah c'est comme ça, c'est la vie", comme d'hab, et à ce moment je vais devenir très impoli.
Qu'ils aillent le crier sur tous les toits ? De nouveau, ca aurait servi a quoi a part mettre de l'huile sur le feu ?
Laisse moi rire : comment t'appelles la hargne de MS contre la GPL ? C'est pas mettre de l'huile sur le feu ? (et depuis toujours ...)
Novell ou pas, ca n'aurait rien change.
Je suis pas sûr que RH aurait accepté de faire rentrer et maintenir ce driver ...
J'ai dit que l'interet pour eux est minime, ce qui est evident vu qu'avant de devoir liberer les sources ils faisaient sans.
Encore une fois, la justice c'est pour les faibles, les puissants s'en branlent.
Il n'y a aucune raison que l'interet ait change depuis, car le seul changement est que les mainteneurs du kernel ont le code.
Effectivement.
Si ils l'ont fait, c'est pour jouer correct, chose que tu n'arriveras jamais a accepter probablement
"Jouer correct" ... ouai, donc tu nous confirme bien que MS est au dessus des lois (bon, c'est pas comme si on le savait déjà)
[^] # Re: Mon avis sur la question
Posté par benoar . En réponse au journal Quand microsoft fait de l'open source. Évalué à 2.
Ça te choque qu'on fasse respecter la loi ?
Ca aurait mene a quoi a part faire peur a toute societe voulant faire des drivers GPL ?
C'est de l'intimidation, là ?
Il y a une raison pour laquelle la FSF y va doucement dans ce genre de cas, c'est celle la.
Va en parler à Free ...
Sans parler du fait que MS aurait pu se facher a son tour, bref, une guerre inutile.
Encore de l'intimidation. "Vous êtes des merdes, nous faites pas chier sinon on vous écrase". Tu vas sûrement me rétorquer "bah c'est comme ça, c'est la vie", comme d'hab, et à ce moment je vais devenir très impoli.
Qu'ils aillent le crier sur tous les toits ? De nouveau, ca aurait servi a quoi a part mettre de l'huile sur le feu ?
Laisse moi rire : comment t'appelles la hargne de MS contre la GPL ? C'est pas mettre de l'huile sur le feu ? (et depuis toujours ...)
Novell ou pas, ca n'aurait rien change.
Je suis pas sûr que RH aurait accepté de faire rentrer et maintenir ce driver ...
J'ai dit que l'interet pour eux est minime, ce qui est evident vu qu'avant de devoir liberer les sources ils faisaient sans.
Encore une fois, la justice c'est pour les faibles, les puissants s'en branlent.
Il n'y a aucune raison que l'interet ait change depuis, car le seul changement est que les mainteneurs du kernel ont le code.
Effectivement.
Si ils l'ont fait, c'est pour jouer correct, chose que tu n'arriveras jamais a accepter probablement
"Jouer correct" ... ouai, donc tu nous confirme bien que MS est au dessus des lois (bon, c'est pas comme si on le savait déjà)