Je suis désolé, je ne comprend rien à ce que tu dis. Pour rappel, tu as dis :
a) Vous arretez pas de nous rabacher que le LL c'est mieux car tout le monde peut participer, et quand cela se produit avec du code GPL MS, vous vous plaignez
Si quelqu'un comprend la logique dans cette phrase, en passant ...
Là je commence à douter de certaines de tes capacités intellectuelles ... Comme dit plus bas : "so what ?" C'est un patch pour une erreur de merde, mais ça corrige un problème, donc GKH le ack ...
Moi quand je lis ta phrase je comprends une chose : tu n'as aucune experience du developpement.
Parce que tu vas avoir du mal a me dire que tu n'as jamais fait d'erreurs de ce genre.
Bon, je ne vais pas dire que j'ai une expérience énorme du développement, ce serait faux, mais j'ai quand même pas mal d'expérience perso et un peu en entreprise (et c'est d'ailleurs très drôle de voir des gens raconter "nous quand on trouve un bug, on le track, on le patch correctement, on crée un test dessus pour éviter une régression", enfin bref, qu'on a un process de fou pour gérer le code, et ça marche nickel ; alors qu'en pratique, des entreprises que j'ai vu, plein de choses se font à l'arrache, beaucoup plus que dans le LL : et oui, personne ne voit le code crade !)(mais je suis conscient qu'il existe des endroits où le process est bien fait ; juste qu'il n'existe pas tant d'entreprises comme ça, selon moi)
Mais tu as vu ou que je me plains de comment ca marche ?
Ton premier message :
Mais bon, faut toujours se plaindre quand c'est MS, on est les seuls a ne pas avoir le droit d'avoir des bugs, a devoir tout faire tout seuls dans du code GPL, a devoir connaitre le fonctionnement du dev. du kernel depuis le depart, ...
Bon, là on a un problème de communication ; le processus du LL je le décrivais était plus pour parler du côté positif ...
Les gens qui FONT du libre, ceux qui ecrivent le code, ils ont tendance a etre plutot ouvert, sans trop d'a priori et prejuges.
Les gens qui gravitent autour par contre, les "fans du libre", c'est un peu comme le fan club de Britney Spears, ils passent leur temps a hurler que Christina Aguilera est une vieille petasse, Christina Aguilera ici etant MS.
C'est bizarre comme on pourrait prendre ça pour une attaque, dans le genre que tu fais souvent en plus ... Ça n'a aucune justification, c'est fait pour ammener le lecteur dans un mode de pensée "c'est évident, c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins", bref, de la manipulation. Je n'aime pas du tout.
Tiens, d'ailleurs je pourrais très bien dire que vu le temps que tu passes à troller ici, tu ne dois pas en foutre une au boulot. Est-ce que ça aurait un sens ? Y aurait-il une raison valable que je le dise, à part pour être méchant gratuitement ?
Quand a la qualite de code merdique, moi je te suggeres de prendre un peu de bouteille avant de raconter des choses qui te decredibilisent, parce que des bugs de ce genre, il y en a deja eu des centaines dans les LL.
Ça OK, d'accord, on peut tous faire des erreurs et j'ai peut-être été un peu dur là-dessus. Mais bon, t'es pas obligé de rajouter un homme de paille (encore un) à ton message, hein.
Mais permet-moi de recentrer le débat, en citant le message qui avait fait partir le troll (ok, c'était dans un fil démarré par moi en plus) :
briaeros007 a dit :
et après, le module va sans doute se faire jarter du noyau parce que ms a décidé de plus s'en occuper et répond pas aux question du mainteneur du module.
La question pour moi était donc plutôt (et ceci, depuis le début du débat, même si tu as essayé de dévier) : MS maintient-il correctement son driver ou l'a-t-il laissé tomber ? (remarque émanant de GKH en plus, à la base)
Ce sur quoi j'ai répondu ce qu'on voit dans le fil actuel : 3 pauvres patchs, qualité médiocre, etc.
Bon, j'en ai marre de perdre mon temps à recentrer les débats avec toi, donc il y a de fortes chance que j'arrête de répondre dans ce fil. Mais si tu as quelque chose de pas trop dénigrant personnellement à dire, vas-y.
[^] # Re: Mon avis sur la question
Posté par benoar . En réponse au journal Quand microsoft fait de l'open source. Évalué à 4.
Je suis désolé, je ne comprend rien à ce que tu dis. Pour rappel, tu as dis :
a) Vous arretez pas de nous rabacher que le LL c'est mieux car tout le monde peut participer, et quand cela se produit avec du code GPL MS, vous vous plaignez
Si quelqu'un comprend la logique dans cette phrase, en passant ...
Ah ben oui, tu devrais d'ailleurs aller dire a Greg KH que c'est un guignol et que tu sais mieux que lui, parce qu'il y a son sign-off sur le patch : http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/next/linux-next.gi(...)
Là je commence à douter de certaines de tes capacités intellectuelles ... Comme dit plus bas : "so what ?" C'est un patch pour une erreur de merde, mais ça corrige un problème, donc GKH le ack ...
Moi quand je lis ta phrase je comprends une chose : tu n'as aucune experience du developpement.
Parce que tu vas avoir du mal a me dire que tu n'as jamais fait d'erreurs de ce genre.
Bon, je ne vais pas dire que j'ai une expérience énorme du développement, ce serait faux, mais j'ai quand même pas mal d'expérience perso et un peu en entreprise (et c'est d'ailleurs très drôle de voir des gens raconter "nous quand on trouve un bug, on le track, on le patch correctement, on crée un test dessus pour éviter une régression", enfin bref, qu'on a un process de fou pour gérer le code, et ça marche nickel ; alors qu'en pratique, des entreprises que j'ai vu, plein de choses se font à l'arrache, beaucoup plus que dans le LL : et oui, personne ne voit le code crade !)(mais je suis conscient qu'il existe des endroits où le process est bien fait ; juste qu'il n'existe pas tant d'entreprises comme ça, selon moi)
Mais tu as vu ou que je me plains de comment ca marche ?
Ton premier message :
Mais bon, faut toujours se plaindre quand c'est MS, on est les seuls a ne pas avoir le droit d'avoir des bugs, a devoir tout faire tout seuls dans du code GPL, a devoir connaitre le fonctionnement du dev. du kernel depuis le depart, ...
Bon, là on a un problème de communication ; le processus du LL je le décrivais était plus pour parler du côté positif ...
Les gens qui FONT du libre, ceux qui ecrivent le code, ils ont tendance a etre plutot ouvert, sans trop d'a priori et prejuges.
Les gens qui gravitent autour par contre, les "fans du libre", c'est un peu comme le fan club de Britney Spears, ils passent leur temps a hurler que Christina Aguilera est une vieille petasse, Christina Aguilera ici etant MS.
C'est bizarre comme on pourrait prendre ça pour une attaque, dans le genre que tu fais souvent en plus ... Ça n'a aucune justification, c'est fait pour ammener le lecteur dans un mode de pensée "c'est évident, c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins", bref, de la manipulation. Je n'aime pas du tout.
Tiens, d'ailleurs je pourrais très bien dire que vu le temps que tu passes à troller ici, tu ne dois pas en foutre une au boulot. Est-ce que ça aurait un sens ? Y aurait-il une raison valable que je le dise, à part pour être méchant gratuitement ?
Quand a la qualite de code merdique, moi je te suggeres de prendre un peu de bouteille avant de raconter des choses qui te decredibilisent, parce que des bugs de ce genre, il y en a deja eu des centaines dans les LL.
Ça OK, d'accord, on peut tous faire des erreurs et j'ai peut-être été un peu dur là-dessus. Mais bon, t'es pas obligé de rajouter un homme de paille (encore un) à ton message, hein.
Mais permet-moi de recentrer le débat, en citant le message qui avait fait partir le troll (ok, c'était dans un fil démarré par moi en plus) :
briaeros007 a dit :
et après, le module va sans doute se faire jarter du noyau parce que ms a décidé de plus s'en occuper et répond pas aux question du mainteneur du module.
Et tu lui a répondu :
Ah oui ? Faudrait te tenir a jour...
http://driverdev.linuxdriverproject.org/pipermail/devel/2009(...)
La question pour moi était donc plutôt (et ceci, depuis le début du débat, même si tu as essayé de dévier) : MS maintient-il correctement son driver ou l'a-t-il laissé tomber ? (remarque émanant de GKH en plus, à la base)
Ce sur quoi j'ai répondu ce qu'on voit dans le fil actuel : 3 pauvres patchs, qualité médiocre, etc.
Bon, j'en ai marre de perdre mon temps à recentrer les débats avec toi, donc il y a de fortes chance que j'arrête de répondre dans ce fil. Mais si tu as quelque chose de pas trop dénigrant personnellement à dire, vas-y.