>> mais au sens programmeur du terme, c'est une faute absolument énorme !
Ah ?
C'est pas pire qu'un buffer overflow de base dans la pile ou dans le tas...
C'est pas pire qu'un oubli de vérification de la valeur de retour (le récent "zero day" de freebsd)...
C'est pas pire qu'une faute d'algo quelconque...
C'est le principe même du bug. Le truc où tu t'écris « oh putaing bien sûr, comment j'ai pu laisser passer ça ?! »
Ça arrive à tous, chez MS et chez le LL.
Si on devait recenser tout le code libre de merde qui contient des bugs de même dans des versions dites "stables", ça pousserait peut-être à se rappeler cette histoire d'œil, de paille et de poutre...
>> Comme je disais l'autre jour, de la part d'un amateur ça serait passé, mais bon tu nous ne fera pas prendre MS pour des amateurs,
Ooooh.
Oui, forcément, ça change tout.
MS, c'est une grosse boite, et ils embauchent beaucoup de monde. Ils ont autant de mauvais programmeurs que toute autre boite.
Autant, l'équipe marketing qui pond ça propagande est faite par des pros (tout comme chez Apple), autant le code, il n'y a aucune garantie. Et si ça se trouve le code en question à été pondu par un étudiant en stage d'été chez eux...
[^] # Re: Mon avis sur la question
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Quand microsoft fait de l'open source. Évalué à 10.
Ah ?
C'est pas pire qu'un buffer overflow de base dans la pile ou dans le tas...
C'est pas pire qu'un oubli de vérification de la valeur de retour (le récent "zero day" de freebsd)...
C'est pas pire qu'une faute d'algo quelconque...
C'est le principe même du bug. Le truc où tu t'écris « oh putaing bien sûr, comment j'ai pu laisser passer ça ?! »
Ça arrive à tous, chez MS et chez le LL.
Si on devait recenser tout le code libre de merde qui contient des bugs de même dans des versions dites "stables", ça pousserait peut-être à se rappeler cette histoire d'œil, de paille et de poutre...
>> Comme je disais l'autre jour, de la part d'un amateur ça serait passé, mais bon tu nous ne fera pas prendre MS pour des amateurs,
Ooooh.
Oui, forcément, ça change tout.
MS, c'est une grosse boite, et ils embauchent beaucoup de monde. Ils ont autant de mauvais programmeurs que toute autre boite.
Autant, l'équipe marketing qui pond ça propagande est faite par des pros (tout comme chez Apple), autant le code, il n'y a aucune garantie. Et si ça se trouve le code en question à été pondu par un étudiant en stage d'été chez eux...