Il ne vaut pas mieux je n'en serais pas certains.
Je ne vois pas ce qu'il y a de très intéressant dans le monde de Microsoft.
- ils font du libre de manière forcée.
- les standards et le respect des normes ce n'est pas vraiment leur fort.
- leur produit sont plutôt mauvais (comment font ils pour ne pas faire du ZUNE un succes?)
- ils proposent encore des drms audio contrairement à Apple
- qu'ont ils apporté de vraiment important ces 5 dernières années?
C'est clair que Apple ne vaut pas mieux que Microsoft en terme de monopole. Mais la grosse différence que je vois c'est que Apple repose sur des bases solides pour ses logiciels : des normes, des standard.
Personnellement j'ai 3 macs. 2 portables et un mac mini.
un ipod touch et même une time capsule ;o).
J'ai eu pas mal de machine entre les mains et niveau ergonomie et design, je n'ai jamais été plus satisfait.
Et puis, là ou on prend gout au truc, c'est lorsque l'on voit l'interaction entre tous ces produits...
Qu'on ne vienne pas me traiter de fanboy, car tout ceci ne m'empêche pas d'utiliser au boulot un desktop GNU/Linux et d'avoir des serveurs sous debian ainsi qu'un NAS doméstique.
J'apprécie ces 2 mondes sans pour autant avoir une préférence catégorique.
J'aime l'intégration des logiciels sous mac, l'interconnexion entre les machines et la simplicité d'utilisation.
J'aime aussi la liberté que m'offre GNU/Linux et les possibilités qui me sont offertes.
Alors oui Apple a une politique détestable en ce qui concerne les brevets, les drms (même si ça évolue)... mais je trouve en revanche que Apple tire vers le haut en matière d'innovation... et le monde du libre s'en inspire largement.
[^] # Re: Libre ?
Posté par bob le homard . En réponse au journal Un manchot au pays des Panthères. Évalué à -2.
Je ne vois pas ce qu'il y a de très intéressant dans le monde de Microsoft.
- ils font du libre de manière forcée.
- les standards et le respect des normes ce n'est pas vraiment leur fort.
- leur produit sont plutôt mauvais (comment font ils pour ne pas faire du ZUNE un succes?)
- ils proposent encore des drms audio contrairement à Apple
- qu'ont ils apporté de vraiment important ces 5 dernières années?
C'est clair que Apple ne vaut pas mieux que Microsoft en terme de monopole. Mais la grosse différence que je vois c'est que Apple repose sur des bases solides pour ses logiciels : des normes, des standard.
Personnellement j'ai 3 macs. 2 portables et un mac mini.
un ipod touch et même une time capsule ;o).
J'ai eu pas mal de machine entre les mains et niveau ergonomie et design, je n'ai jamais été plus satisfait.
Et puis, là ou on prend gout au truc, c'est lorsque l'on voit l'interaction entre tous ces produits...
Qu'on ne vienne pas me traiter de fanboy, car tout ceci ne m'empêche pas d'utiliser au boulot un desktop GNU/Linux et d'avoir des serveurs sous debian ainsi qu'un NAS doméstique.
J'apprécie ces 2 mondes sans pour autant avoir une préférence catégorique.
J'aime l'intégration des logiciels sous mac, l'interconnexion entre les machines et la simplicité d'utilisation.
J'aime aussi la liberté que m'offre GNU/Linux et les possibilités qui me sont offertes.
Alors oui Apple a une politique détestable en ce qui concerne les brevets, les drms (même si ça évolue)... mais je trouve en revanche que Apple tire vers le haut en matière d'innovation... et le monde du libre s'en inspire largement.