En plus sur certain points négatif trouvé à OSX je ne suis pas du même avis.
- Fermer les fenêtres d'une applications ne ferme pas l'application:
En fait cela correspond à la logique 'une fenêtre == un document' et pas 'une fenêtre == une application' comme sous les autres OS. Et bien sur il y à une question d'habitude qui fait que l'on ne passe pas de l'un à l'autre facilement.
- La moindre application est payante:
Jusqu'à présent je n'ai jamais eu besoin d'en acheter, l'offre libre est tout de même représenté, sans compter que ce qui viens du coté de Linux ou *BSD se recompile en général très bien.
- La simplicité à l'extreme pour le bricoleur:
En fait il suffit d'ouvrir un terminal et on peut bricoler autant qu'on le veux (je ai toujours au moins un sous le coude)
Personnellement ce qui me gène le plus dans cet os que j'aime beaucoup (oui j'ai connus NeXT et je ne m'en suis pas encore remis) c'est qu'il n'est pas libre.
Et GNUStep qui n'avance pas.... Arghh que je suis triste
[^] # Re: Et maintenant, une migration?
Posté par Ghis . En réponse au journal Un manchot au pays des Panthères. Évalué à 5.
- Fermer les fenêtres d'une applications ne ferme pas l'application:
En fait cela correspond à la logique 'une fenêtre == un document' et pas 'une fenêtre == une application' comme sous les autres OS. Et bien sur il y à une question d'habitude qui fait que l'on ne passe pas de l'un à l'autre facilement.
- La moindre application est payante:
Jusqu'à présent je n'ai jamais eu besoin d'en acheter, l'offre libre est tout de même représenté, sans compter que ce qui viens du coté de Linux ou *BSD se recompile en général très bien.
- La simplicité à l'extreme pour le bricoleur:
En fait il suffit d'ouvrir un terminal et on peut bricoler autant qu'on le veux (je ai toujours au moins un sous le coude)
Personnellement ce qui me gène le plus dans cet os que j'aime beaucoup (oui j'ai connus NeXT et je ne m'en suis pas encore remis) c'est qu'il n'est pas libre.
Et GNUStep qui n'avance pas.... Arghh que je suis triste