En fait, après y avoir regardé de plus près pour la livebox sagem 1, ils n'ont publié QUE les softs qui n'avaient pas été modifiés semble-t-il : le busybox et le e2fsprogs qui ont été publiés ne contiennent aucun patch par rapport aux versions que je suis allé télécharger sur le net.
En revanche, TOUT ce qui est sous GPL et dont on est certain qu'ils l'ont modifié (le noyau Linux, le bootloader et OpenRG par example), n'a pas été publié du tout.
C'est la GPL à l'envers !
Je crois qu'on est au delà de la simple incompétence (encore qu'Orange soit très très fort dans ce domaine) et que la seule explication possible c'est qu'ils ont créé ce site poudre aux yeux pour servir de leurre et faire croire qu'ils jouent le jeu et faire taire les cris des libristes.
J'ai envie d'envoyer des mails aux ayants droits, à la FSF et à GPL-violations.org quand je vois ça. Il ne reste qu'à espérer qu'Orange va vite rectifier le tir, parce que là c'est un peu trop gros pour que ça passe.
[^] # Re: Sagem Secure boot = Uboot modifié sans les sources
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Orange publie le code source de la Livebox ... ou presque. Évalué à 3.
En revanche, TOUT ce qui est sous GPL et dont on est certain qu'ils l'ont modifié (le noyau Linux, le bootloader et OpenRG par example), n'a pas été publié du tout.
C'est la GPL à l'envers !
Je crois qu'on est au delà de la simple incompétence (encore qu'Orange soit très très fort dans ce domaine) et que la seule explication possible c'est qu'ils ont créé ce site poudre aux yeux pour servir de leurre et faire croire qu'ils jouent le jeu et faire taire les cris des libristes.
J'ai envie d'envoyer des mails aux ayants droits, à la FSF et à GPL-violations.org quand je vois ça. Il ne reste qu'à espérer qu'Orange va vite rectifier le tir, parce que là c'est un peu trop gros pour que ça passe.