Il ne s'agit pas vraiment d'une protection hardware, c'est du soft qui vérifie une quelconque signature (encore que dans ce cas précis, je ne sais pas si ce n'est pas juste une vérification de CRC en fait).
Il n'empêche que même si ce n'est pas explicitement interdit par la licence GPL v2, le préambule annonce clairement que le but principal de la licence est de permettre à l'utilisateur final de modifier lui-même le logiciel, de l'utiliser et de le diffuser. Restreindre ces droits par l'artifice d'une signature numérique va donc au moins à l'encontre de l'esprit de la licence.
J'ai personnellement une livebox Sagem 1. Le code source publié est très loin de répondre à ce que je suis en droit d'attendre :
- où est le noyau Linux avec les nombreux patches de Sagem ?
- où sont les drivers ?
- où sont les sources de la librairie C ?
- où est le code source d'OpenRG ?
- où sont les outils permettant de générer un fichier d'image firmware accepté par la livebox ?
- où sont les outils permettant de flasher ce fichier image dans la livebox ?
Finalement cette publication permet juste de constater concrètement et officiellement qu'Orange et Sagem ne respectent pas licence des logiciels qu'ils ont utilisés. J'espère que les ayants-droits et la FSF profiteront de l'occasion pour les y contraindre s'ils ne font pas l'effort de se mettre en règle très rapidement.
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal Orange publie le code source de la Livebox ... ou presque. Évalué à 8.
Il n'empêche que même si ce n'est pas explicitement interdit par la licence GPL v2, le préambule annonce clairement que le but principal de la licence est de permettre à l'utilisateur final de modifier lui-même le logiciel, de l'utiliser et de le diffuser. Restreindre ces droits par l'artifice d'une signature numérique va donc au moins à l'encontre de l'esprit de la licence.
Les FAQ de gpl-violations.org ( http://www.gpl-violations.org/faq/sourcecode-faq.html et http://www.gpl-violations.org/faq/vendor-faq.html ) sont très instructives sur ces points, et Orange devrait les lire.
J'ai personnellement une livebox Sagem 1. Le code source publié est très loin de répondre à ce que je suis en droit d'attendre :
- où est le noyau Linux avec les nombreux patches de Sagem ?
- où sont les drivers ?
- où sont les sources de la librairie C ?
- où est le code source d'OpenRG ?
- où sont les outils permettant de générer un fichier d'image firmware accepté par la livebox ?
- où sont les outils permettant de flasher ce fichier image dans la livebox ?
Finalement cette publication permet juste de constater concrètement et officiellement qu'Orange et Sagem ne respectent pas licence des logiciels qu'ils ont utilisés. J'espère que les ayants-droits et la FSF profiteront de l'occasion pour les y contraindre s'ils ne font pas l'effort de se mettre en règle très rapidement.