Bah oui mais faut pas venir ce plaindre après. Que tu lui ait gait confiance pas de problèmes, bien au contraire ces normal. Le truc c'est que moi aussi j'ai une thèse et des publis et c'est pas pour ça que je ne me trompe jamais, même sur mon sujet de recherche.
Ce que je te reproche, ce n'est pas de t'être trompé au départ, mais ton attitude gamine après qui à été de ne pas vouloire reconnaître qu'un truc clochait.
C'est simple, quand on te dit «si, si, il y a plein de gens fiable qui pensent que javascript est un langage a prototype et qui le disent sur internet» tu as trois choix valables :
- Tu va voir ta source et tu lui demande de bon arguments histoire de défendre son point de vue ;
- Tu va faire un tour sur le net (et pas que wikipedia) et tu vois que en effet plein de gens tout à fait respectables pensent le contraire, et tu admet ton erreur ;
- Tu refuse d'admettre que tu ais pus avoir tord mais tu as la flemme de demander au gourou des arguments, et dans ce cas la, vu qu'on est pas vendredi, tu fait le mort.
Depuis le debut tu ne fais qu'affirmer sans argumenter au contraire des commentaires qui te répondent, donc permet moi d'avoir des doutes sur ce que tu dis.
Ici encore : la page wikipedia sur le sujet, elle même un peu contredite par la page qui décrit les langage à prototype de quelle contradiction parle tu ? J'ai pas lu en détails, mais je ne vois pas vraiment de contradictions entre les deux.
[^] # Re: Surprise
Posté par beagf . En réponse au journal Lisaac: sorti de la 0.39beta. Évalué à 2.
Ce que je te reproche, ce n'est pas de t'être trompé au départ, mais ton attitude gamine après qui à été de ne pas vouloire reconnaître qu'un truc clochait.
C'est simple, quand on te dit «si, si, il y a plein de gens fiable qui pensent que javascript est un langage a prototype et qui le disent sur internet» tu as trois choix valables :
- Tu va voir ta source et tu lui demande de bon arguments histoire de défendre son point de vue ;
- Tu va faire un tour sur le net (et pas que wikipedia) et tu vois que en effet plein de gens tout à fait respectables pensent le contraire, et tu admet ton erreur ;
- Tu refuse d'admettre que tu ais pus avoir tord mais tu as la flemme de demander au gourou des arguments, et dans ce cas la, vu qu'on est pas vendredi, tu fait le mort.
Depuis le debut tu ne fais qu'affirmer sans argumenter au contraire des commentaires qui te répondent, donc permet moi d'avoir des doutes sur ce que tu dis.
Ici encore : la page wikipedia sur le sujet, elle même un peu contredite par la page qui décrit les langage à prototype de quelle contradiction parle tu ? J'ai pas lu en détails, mais je ne vois pas vraiment de contradictions entre les deux.