Un langage moderne part du principe que y'a un éditeur spécialisé avec coloration syntaxique...
Tu m'expliquera comment une coloration syntaxique corrige une faute de syntaxe.
D'accord sauf pour la difficulté à lire, puisque c'est justement l'objectif : simplifier la lecture par un noobs avec une syntaxe familière.
Perl et Ocaml propose beaucoup de "simplification" par sucre syntaxique. C'est cool pour écrire mais dingue pour relire si tu connais pas l'astuce en question.
Concernant la syntaxe, c'est tellement un avantage pour le compilo, qu'il y a peu de chance qu'elle bouge.
[^] # Re: Surprise
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lisaac: sorti de la 0.39beta. Évalué à 2.
Tu m'expliquera comment une coloration syntaxique corrige une faute de syntaxe.
D'accord sauf pour la difficulté à lire, puisque c'est justement l'objectif : simplifier la lecture par un noobs avec une syntaxe familière.
Perl et Ocaml propose beaucoup de "simplification" par sucre syntaxique. C'est cool pour écrire mais dingue pour relire si tu connais pas l'astuce en question.
Concernant la syntaxe, c'est tellement un avantage pour le compilo, qu'il y a peu de chance qu'elle bouge.
"La première sécurité est la liberté"