• # De l'inconvénient de ne pas utiliser les méthodes standard...

    Posté par . En réponse au journal Lisaac: sorti de la 0.39beta. Évalué à 3.

    Je teste? Je teste pas ?
    Un reste de grippe me tenant loin du boulot je teste.

    Et là... ben non. ça ne marche pas du tout. Une installation générée en lisaac (sur une autre machine) dont le .c intermédiaire compile mais plante, que peut-on faire? Un script, un Makefile on peut jeter un oeil, essayer d'afficher des messages, débuguer. Avec une telle méthode d'installation il n'ya qu'à regretter un tel choix, et attendre un correctif.

    Voici le détail:

    Le Makefile compile un .c qui s'appelle install_lisaac, et il lance l'exécutable, lequel propose en ligne de commande des choix d'installation. Je choisis


    1- User installation.
    puis
    1- Compiler & Shorter Installation.


    Et là... il faut penser à remonter pour visualiser qu'il y a des erreurs:


    Step 4/5 : Compilation of Lisaac compiler.
    ==========================================
    Execute command `gcc -O2 bin/lisaac.c -o bin/lisaac' (please wait ...)
    Auto-install fail !
    You want to compile a `bin/lisaac.c' file.


    Step 5/5 : Compilation of Shorter tool.
    =======================================
    Compile `shorter' tools for your system (please wait ...)
    Sorry, `shorter' not ready...

    Welcome to the Lisaac World !
    =============================
    Installation successfull.
    Run `lisaac' to compile.


    Le 'gcc -O2 bin/lisaac.c -o bin/lisaac' lancé la main fonctionne. Mais pas l'exécutable:

    $bin/lisaac
    Warning: Slot `lisaac' not found.
    Slot `front_end' not found in *.lip file.