Tu mélanges allégrement la façon de voter (démocratique) et le résultat du vote (non démocratique).
Quant à toi tu confond "démocratie" et "coercition" http://www.wikiberal.org/wiki/Coercition
Le système de vote démocratique ne rend toutefois pas le vote sur un thème précis démocratique, par exemple : décision démocratique de violer les droits de l'homme comme maintenant, non démocratique.
Et pour le cas de la Suisse, ne t'en déplaise "les droits de l'homme ne sont pas violés".
Je n'y 'apporte pas caution et je déplore cette dérive mais rien ne sert de mentir pour apporter de l'eau à ton moulin
Sinon la démocratie suisse n'est pas directe mais "participative" ou "semi-directe"
Et la, on a la démonstration des limites du système de vote direct face au système parlementaire, et ça conforte mon idée que le système de vote direct n'est pas le plus adapté, très loin de la. Je te parlais des risques il y a peu, tu me rétorquais que ça pouvait pas le faire, et boom une démonstration dans le monde réel.
Le système suisse de votation? Je n'en veut définitivement pas, trop dangereux pour la démocratie (qui ne se limite pas au système de vote comme tu veux le faire croire, mais aussi à ce qu'on propose à voter). Mais toi tu continue à l'adorer... Ca craint ta vision de la démocratie.
Oui en noircissant le tableau c'est tout de suite plus facile.
Sinon c'est pas mal aussi de déformer mes propos. Je n'ai jamais dit que les dérives n'étaient pas possible juste que c'est un problème qui en vaut d'autres avec la démocratie participative.
Je te rappelle d'ailleurs un beau contre-exemple des dérives des démocraties représentatives avec la loi HADOPI.
"La démocratie est le pire des régimes, à l’exception de tous les autres. "
Audiard Michel
[^] # Re: ...
Posté par nomorepost . En réponse au journal votation (référendum) en Suisse. Évalué à 2.
Tu mélanges allégrement la façon de voter (démocratique) et le résultat du vote (non démocratique).
Quant à toi tu confond "démocratie" et "coercition"
http://www.wikiberal.org/wiki/Coercition
Le système de vote démocratique ne rend toutefois pas le vote sur un thème précis démocratique, par exemple : décision démocratique de violer les droits de l'homme comme maintenant, non démocratique.
Et pour le cas de la Suisse, ne t'en déplaise "les droits de l'homme ne sont pas violés".
Je n'y 'apporte pas caution et je déplore cette dérive mais rien ne sert de mentir pour apporter de l'eau à ton moulin
Sinon la démocratie suisse n'est pas directe mais "participative" ou "semi-directe"
Et la, on a la démonstration des limites du système de vote direct face au système parlementaire, et ça conforte mon idée que le système de vote direct n'est pas le plus adapté, très loin de la. Je te parlais des risques il y a peu, tu me rétorquais que ça pouvait pas le faire, et boom une démonstration dans le monde réel.
Le système suisse de votation? Je n'en veut définitivement pas, trop dangereux pour la démocratie (qui ne se limite pas au système de vote comme tu veux le faire croire, mais aussi à ce qu'on propose à voter). Mais toi tu continue à l'adorer... Ca craint ta vision de la démocratie.
Oui en noircissant le tableau c'est tout de suite plus facile.
Sinon c'est pas mal aussi de déformer mes propos. Je n'ai jamais dit que les dérives n'étaient pas possible juste que c'est un problème qui en vaut d'autres avec la démocratie participative.
Je te rappelle d'ailleurs un beau contre-exemple des dérives des démocraties représentatives avec la loi HADOPI.
"La démocratie est le pire des régimes, à l’exception de tous les autres. "
Audiard Michel