> Si cette argument était étayé par des exemples, il en deviendrait plus persuasif.
J'ai donné l'exemple des kdelibs après. Grosso-modo, chaque paquet un peu lourd de Debian devient fort complexe. Prends par exemple Grub, un "simple" bootloader, mais qui nécessite un fichier rules kilométrique.
Ensuite, Logram n'a pas encore d'exigence sur les paquets, du fait qu'aucun paquet officiel n'existe. Dès que Setup sera suffisamment avancé, qu'on pourra créer de beaux paquets, les exigences seront mises en places.
Et elles seront draconiennes ! Il y a «les classiques», comme les informations de debug séparées (un petit helper Sepa le permet déjà, puis une petite modification des métadonnées et c'est fait), le strip des éxécutables, etc. Il y aura aussi des choses plus complexes à mettre en oeuvre, indépendemment de Setup, comme par exemple une intégration à KDE partout où c'est possible.
M'enfin, j'avoue que tout ceci n'est pas encore très clair. Setup se développe, je réfléchis de mon côté, plus qu'à voir ce que ça va donner. Je me concentre actuellement plus sur la gestion des Deltas, avec bsdiff, pour drastiquement réduire les téléchargements (et ainsi pouvoir, avec la légèreté de Setup et de Logram DE, viser les OLPC pas puissants du tout, avec petit écran, et mauvaise connexion s'ils en ont).
[^] # Re: De la facilité avec laquelle un paquet Setup est créé
Posté par steckdenis . En réponse au journal Sortie de Setup 0.1-alpha0. Évalué à 1.
J'ai donné l'exemple des kdelibs après. Grosso-modo, chaque paquet un peu lourd de Debian devient fort complexe. Prends par exemple Grub, un "simple" bootloader, mais qui nécessite un fichier rules kilométrique.
Ensuite, Logram n'a pas encore d'exigence sur les paquets, du fait qu'aucun paquet officiel n'existe. Dès que Setup sera suffisamment avancé, qu'on pourra créer de beaux paquets, les exigences seront mises en places.
Et elles seront draconiennes ! Il y a «les classiques», comme les informations de debug séparées (un petit helper Sepa le permet déjà, puis une petite modification des métadonnées et c'est fait), le strip des éxécutables, etc. Il y aura aussi des choses plus complexes à mettre en oeuvre, indépendemment de Setup, comme par exemple une intégration à KDE partout où c'est possible.
M'enfin, j'avoue que tout ceci n'est pas encore très clair. Setup se développe, je réfléchis de mon côté, plus qu'à voir ce que ça va donner. Je me concentre actuellement plus sur la gestion des Deltas, avec bsdiff, pour drastiquement réduire les téléchargements (et ainsi pouvoir, avec la légèreté de Setup et de Logram DE, viser les OLPC pas puissants du tout, avec petit écran, et mauvaise connexion s'ils en ont).