>> Le probleme du Hurd c'est qu'il ne sert a rien, il n'amene honnetement rien par rapport a Linux.
Comme Hurd a été créé (au moins) un an avant que linux ne le soit, il avait « honnêtement » *tout* par rapport à Linux.
Ton argument est potentiellement valable après 20 ans de développement, mais certainement pas à l'origine.
Ensuite de quoi, si pour une raison ou une autre, Hurd avait bénéficié d'autant de développement que Linux, peut-être serions nous tous sous Hurd (ou une évolution) qui mettrait la patée sévèrement au Linux que nous connaissons...
Bref, une logique biaisée, ça vaut autant que des hypothèses invérifiables : des noix !
[^] # Re: Linus ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Linus prix nobel de la paix?. Évalué à 2.
Comme Hurd a été créé (au moins) un an avant que linux ne le soit, il avait « honnêtement » *tout* par rapport à Linux.
Ton argument est potentiellement valable après 20 ans de développement, mais certainement pas à l'origine.
Ensuite de quoi, si pour une raison ou une autre, Hurd avait bénéficié d'autant de développement que Linux, peut-être serions nous tous sous Hurd (ou une évolution) qui mettrait la patée sévèrement au Linux que nous connaissons...
Bref, une logique biaisée, ça vaut autant que des hypothèses invérifiables : des noix !