* le carnet d'adresse. Là c'est la misère absolue, aucune possibilité sérieuse de partager, où même de centraliser.
LDAP fonctionne pas trop mal et mieux sur TB 3. Le principale blocage vient du schéma de merde qu'il utilise (c'est un inetOrgPerson avec 5 champs en plus et structurel).
Ce journal m'a fait retesté TB3 et la synchronisation locale du LDAP fonctionne enfin.
* le déploiement d'un nouveau poste. Il faut se repanner la configuration complète alors qu'il n'y a fondamentalement qu'une info qui change (le nom d'utilisateur, certes à trois endroits).
Il y a MCD que j'utilises et qui fonctionne bien (tu peux même allez chercher les infos sur un LDAP, mais sans authentification uniquement. J'ai pas testé avec TB3).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: client lourd, ou pas
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 4.
LDAP fonctionne pas trop mal et mieux sur TB 3. Le principale blocage vient du schéma de merde qu'il utilise (c'est un inetOrgPerson avec 5 champs en plus et structurel).
Ce journal m'a fait retesté TB3 et la synchronisation locale du LDAP fonctionne enfin.
* le déploiement d'un nouveau poste. Il faut se repanner la configuration complète alors qu'il n'y a fondamentalement qu'une info qui change (le nom d'utilisateur, certes à trois endroits).
Il y a MCD que j'utilises et qui fonctionne bien (tu peux même allez chercher les infos sur un LDAP, mais sans authentification uniquement. J'ai pas testé avec TB3).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell