Déjà, arrêter avec ce terme stupide de « client lourd », ce ne serait pas un mal. Ça n'a rien de lourd, surtout comparé avec certains sites web.
En fait au début j'avais écrit un blabla en utilisant le terme « client local », puis au moment d'envoyer ma contribution mon disque dur s'est mit à siffler (frottement d'une pièce tournante dans le disque dur). et j'ai éteint l'ordinateur (il ne veut plus se rallumer maintenant), sorti un disque dur de sauvegarde, etc. Plein de bidouilles plus tard je suis sur ma session sur un disque dur externe depuis l'ordinateur d'un ami absent aujourd'hui, et j'avoue que j'ai eu moins l'envie de soigner ma re-rédaction ^^.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: client lourd, ou pas
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 1.
En fait au début j'avais écrit un blabla en utilisant le terme « client local », puis au moment d'envoyer ma contribution mon disque dur s'est mit à siffler (frottement d'une pièce tournante dans le disque dur). et j'ai éteint l'ordinateur (il ne veut plus se rallumer maintenant), sorti un disque dur de sauvegarde, etc. Plein de bidouilles plus tard je suis sur ma session sur un disque dur externe depuis l'ordinateur d'un ami absent aujourd'hui, et j'avoue que j'ai eu moins l'envie de soigner ma re-rédaction ^^.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes