Et bien je comprends très bien ton point de vue, mais maintenant, je persiste: les maisons d'édition telles qu'elles sont vont disparaitre.
Tout ce que je note dans ce que tu écris, c'est la nécessité de pouvoir s'offrir un studio haut de gamme pour améliorer la qualité du son.
Je pense que ça peut être réalisé étape par étape. Après tout, avant que les majors ne repèrent le groupe, il existait déjà, et pouvait se faire connaitre, sans ça personne ne l'aurait remarqué.
Les maisons de disque ne sont pas indispensables, ce qu'il faut, c'est juste un financement initial pour lancer un album complet. Je ne vois pas pourquoi ça implique de céder ses droits sur ses œuvres à une entreprise tierce et laisser la plus grosse part de bénéfice à des rats.
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par Maclag . En réponse au journal Spotify, Deezer et petit calcul. Évalué à 2.
Tout ce que je note dans ce que tu écris, c'est la nécessité de pouvoir s'offrir un studio haut de gamme pour améliorer la qualité du son.
Je pense que ça peut être réalisé étape par étape. Après tout, avant que les majors ne repèrent le groupe, il existait déjà, et pouvait se faire connaitre, sans ça personne ne l'aurait remarqué.
Les maisons de disque ne sont pas indispensables, ce qu'il faut, c'est juste un financement initial pour lancer un album complet. Je ne vois pas pourquoi ça implique de céder ses droits sur ses œuvres à une entreprise tierce et laisser la plus grosse part de bénéfice à des rats.