mais on oublie un autre petit soucis dans l'histoire relatée par Le Point :
Le journal parle du droit à l'oubli, alors que la nana, c'est le présent. C'est pour moi deux choses très différentes.
qu'est-ce que l'assurance de la nana vient foutre à mettre son nez dans sa vie privée,
Bémol : du moment où la personne met de manière publique des photos, ce n'est plus sa vie privée, mais sa vie publique.
en quoi une simple photo peut justifier à elle seule la perte de ses allocations ?
Ah... Ca, c'est une autre histoire... Qui concerne l'assurance, le médecin, et la patiente.
On ne parle pas dans ce cas de droit à l'oubli ni de protection de la vie privée, aucun des deux n'étant dans cette histoire.
[^] # Re: Autre problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fuyez pauvres fous !!!. Évalué à 4.
Le journal parle du droit à l'oubli, alors que la nana, c'est le présent. C'est pour moi deux choses très différentes.
qu'est-ce que l'assurance de la nana vient foutre à mettre son nez dans sa vie privée,
Bémol : du moment où la personne met de manière publique des photos, ce n'est plus sa vie privée, mais sa vie publique.
en quoi une simple photo peut justifier à elle seule la perte de ses allocations ?
Ah... Ca, c'est une autre histoire... Qui concerne l'assurance, le médecin, et la patiente.
On ne parle pas dans ce cas de droit à l'oubli ni de protection de la vie privée, aucun des deux n'étant dans cette histoire.