beaucoup disent tout de même que l'ext3 en l'état actuel est déjà bien plus correct, propre, que les version les plus stables d'ext2.
Il me semble pas personnellement qu'ext3 soit un élément si neuf.
Par contre, c'est bizarre que ça apparaisse dans une 7.2, puisque c'est assez majeur comme changement.
Après, sur « l'instabilité grandissante des distribs commerciales », je crois qu'il faudrait arrêter les fantasme. J'utilise une RH, ma copine utilise une MDK, je n'ai jamais vu ces machines planter.
Je pense surtout que les distribs commerciales touche un public plus large et moins connaisseur que debian, et que donc ça multiplie les risques de problèmes.
Que debian progresse, pourquoi pas, c'est pas le problème. Cela dit, les gens passent rarement d'un OS proprio à debian. Alors bon, savoir si les gens utilisent plus debian ou plus RH, c'est pas si important que ça (si ?).
Note que le pdg de MDK avait des raisons de tenir de tels propos, puisque mdk à souvent proposé des logiciels dès leurs sorties. La, ext3 et le noyau 2.4.7 ne sont plus des nouveautés.
Quand au fait qu'il la sorte maintenant, avec les problèmes connus, je ne serais pas surpris de savoir que leur noyau proposé part d'un Alan Cox et qu'il est patché dans tout les sens et donc pas forcement si problématique que ça (à voir).
[^] # Re: Ext 3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 10.
Il me semble pas personnellement qu'ext3 soit un élément si neuf.
Par contre, c'est bizarre que ça apparaisse dans une 7.2, puisque c'est assez majeur comme changement.
Après, sur « l'instabilité grandissante des distribs commerciales », je crois qu'il faudrait arrêter les fantasme. J'utilise une RH, ma copine utilise une MDK, je n'ai jamais vu ces machines planter.
Je pense surtout que les distribs commerciales touche un public plus large et moins connaisseur que debian, et que donc ça multiplie les risques de problèmes.
Que debian progresse, pourquoi pas, c'est pas le problème. Cela dit, les gens passent rarement d'un OS proprio à debian. Alors bon, savoir si les gens utilisent plus debian ou plus RH, c'est pas si important que ça (si ?).
Note que le pdg de MDK avait des raisons de tenir de tels propos, puisque mdk à souvent proposé des logiciels dès leurs sorties. La, ext3 et le noyau 2.4.7 ne sont plus des nouveautés.
Quand au fait qu'il la sorte maintenant, avec les problèmes connus, je ne serais pas surpris de savoir que leur noyau proposé part d'un Alan Cox et qu'il est patché dans tout les sens et donc pas forcement si problématique que ça (à voir).