RedHat a mis Reiserfs sous la pression (mode debug activé) et sans le crier sur les toits.
Lorsque je vois le nombre de modif lié à Reiserfs dans les changelog du kernel je les comprend.
Enfin, dans la course à l'innovation (du moins au numéro de version) RedHat devient prudent :
- Noyau 2.4.7 (alors que le 2.4.12 est dispo).
- Le programme evolution n'est pas là.
- Il sorte Gnome 1.4 bien après les autres et après avoir beaucoup bossé sur nautilus ( http://developer.gnome.org/news/summary/2001_October6-October19.htm(...) ).
Pour moi RedHat fait du travail sérieux. Il cherche à concurrencer les Unix commerciaux et la première phrase de l'annonce est claire :
"Red Hat Linux 7.2 further strengthens the position of Red Hat Linux as the most reliable and cost-effective alternative to proprietary Unix systems"
[^] # Re: Ext 3
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 10.
Lorsque je vois le nombre de modif lié à Reiserfs dans les changelog du kernel je les comprend.
Cela fait depuis un moment que RedHat test ext3 (depuis 11/2000 soit presque 1 an !) :
http://beta.redhat.com/index.cgi?action=ext3(...)
Enfin, dans la course à l'innovation (du moins au numéro de version) RedHat devient prudent :
- Noyau 2.4.7 (alors que le 2.4.12 est dispo).
- Le programme evolution n'est pas là.
- Il sorte Gnome 1.4 bien après les autres et après avoir beaucoup bossé sur nautilus ( http://developer.gnome.org/news/summary/2001_October6-October19.htm(...) ).
Pour moi RedHat fait du travail sérieux. Il cherche à concurrencer les Unix commerciaux et la première phrase de l'annonce est claire :
"Red Hat Linux 7.2 further strengthens the position of Red Hat Linux as the most reliable and cost-effective alternative to proprietary Unix systems"