Une des explications de l'homépathie [...] : ces principes actifs, car il y en a, modifie certains équilibres
Ce que l'homéopathie ne sait pas encore expliquer, c'est ce que sont ces principes actifs. La chimie dit qu'il n'y en a pas, l'homéopathie dit qu'il y en a, mais ne sait pas dire ce que c'est.
D'un autre côté, l'homéopathie dit qu'il y a des principes actifs parce qu'il faut bien qu'il y en ait pour que ce soit efficace. Si on est persuadé que c'est efficace, il doit bien y avoir un principe actif qu'on peut découvrir. Rien de choquant là dedans, si on constate un effet, on cherche sa cause.
Là où la communauté scientifique bloque, c'est qu'on n'a même pas constaté l'effet. On n'a ni preuve que ça marche, ni explication de comment ça marche. Si on ajoute à ça que l'homéopathie contredit la chimie, mais a été inventée à une époque où la chimie était balbutiante, ça n'encourage pas vraiment à y croire.
[^] # Re: un peu de bon sens
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 5.
Ce que l'homéopathie ne sait pas encore expliquer, c'est ce que sont ces principes actifs. La chimie dit qu'il n'y en a pas, l'homéopathie dit qu'il y en a, mais ne sait pas dire ce que c'est.
D'un autre côté, l'homéopathie dit qu'il y a des principes actifs parce qu'il faut bien qu'il y en ait pour que ce soit efficace. Si on est persuadé que c'est efficace, il doit bien y avoir un principe actif qu'on peut découvrir. Rien de choquant là dedans, si on constate un effet, on cherche sa cause.
Là où la communauté scientifique bloque, c'est qu'on n'a même pas constaté l'effet. On n'a ni preuve que ça marche, ni explication de comment ça marche. Si on ajoute à ça que l'homéopathie contredit la chimie, mais a été inventée à une époque où la chimie était balbutiante, ça n'encourage pas vraiment à y croire.