Je me suis intéressé au petit tableau avec les références bibliographiques et le « réchauffement dû au Soleil » en pourcentage (si quelqu’un arrive à me dire ce qu’ils entendent par là...).
Beer et al. (2000). pas trouvé, j’ai bien un Beer (2000) avec pour titre : « Polar Ice as an Archive for Solar Cycles and the Terrestrial Climate » qui dit que parfois1 les grands minima solaires correspondent avec les changements climatiques, on n’a même pas une corrélation à ce stade là, saluons la grande avancée! et encore dans l’article il ne parle pas de température. Ce n’est pas un article d’une revue.
Damon et Peristykh (1999), pas trouvé.
Lockwood et Stamper, Nature (1999). Extrait du résumé : « We do not yet know quantitatively how such changes will influence the global environment. » Traduction libre : passez votre chemin y’a rien à voir.
Sur les trois articles que je cherche... c’est tout de même pas de bol !
[^] # Re: Comparaison hasardeuse
Posté par nicoastro . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 4.
Je me suis intéressé au petit tableau avec les références bibliographiques et le « réchauffement dû au Soleil » en pourcentage (si quelqu’un arrive à me dire ce qu’ils entendent par là...).
Beer et al. (2000). pas trouvé, j’ai bien un Beer (2000) avec pour titre : « Polar Ice as an Archive for Solar Cycles and the Terrestrial Climate » qui dit que parfois1 les grands minima solaires correspondent avec les changements climatiques, on n’a même pas une corrélation à ce stade là, saluons la grande avancée! et encore dans l’article il ne parle pas de température. Ce n’est pas un article d’une revue.
Damon et Peristykh (1999), pas trouvé.
Lockwood et Stamper, Nature (1999). Extrait du résumé : « We do not yet know quantitatively how such changes will influence the global environment. » Traduction libre : passez votre chemin y’a rien à voir.
Sur les trois articles que je cherche... c’est tout de même pas de bol !
1 C’est moi qui surligne.