Donc, si je résume, vu que tu t'es documenté, tu estimes que ton opinion est supérieur a celle des autres.
Tu résumes vite et comme cela t'arranges. Simplement l'avis d'un mec qui s'est documenté est sûrement plus pertinent qu'un mec qui n'a rien fait, mais sûrement moins pertinent qu'un expert du domaine
Tu supposes mal, l'histoire des science nous l'a montré a maintes reprises. Les scientifiques sont des humains.
Si parce que quelque fois des scientifiques se sont plantés on doit n'apporter aucun crédit aux théories qui font consensus parce que quelques scientifiques ne sont pas d'accord, on est pas sorti de l'auberge. De plus, les exemples couvrent des périodes où les connaissances scientifiques étaient beaucoup moins évoluées et les instruments de mesures beaucoup moins sophistiqués. On peut quand même présager que plus nos connaissances augmentent, moins on se plante.
Mais ceci ne te gêne absolument pas pour dire que certains ont "raison" et d'autres ont "tort" ?
Pas du tout, je dis simplement comme toi dans le paragraphe précédent que la vérité n'est pas absolue mais que les vérités exposées vont à peu près dans le même sens. Sauf quelques gugus qui disent le contraire (cf le sujet du journal).
Pour la fin, tu crois vraiment que je perdrais mon temps à parler de fini si pour moi fini tendait vers l'infini ? si c'était le cas, je parlerais d'infini et non de fini.
Je crois surtout que tu as du mal a t'exprimer de façon scientifique. Si on doit deviner ce que tu essaie de dire, c'est a TOI d'être plus précis, pas aux être d'être prescient.
t'es un rigolo ! je te parle d'un monde fini, et toi tu me réponds que si fini tend vers l'infini mes théories tombent à l'eau. Et je te réponds que je ne serais pas pris la tête si je prenais comme postulat que fini tend vers l'infini, et tu feins de ne pas comprendre !
Désolé, mais c'est pas l'avenir de mes enfants qui est en jeux, mais MON avenir.
Tu ne dois pas avoir d'enfant (ou alors je me trompe, je ne suis pas expert!) parce que moi depuis que j'en ai, je m'intéresse plus à leur avenir qu'au mien.
Et je préfère décider tout seul de mon avenir que les types qui nous ont FOUTUS DANS LA MERDE viennent nous expliquer ce qu'il faut faire
Es-tu sûr que ce sont les mêmes ?
[^] # Re: Eureka !
Posté par Matthieu . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 3.
Tu résumes vite et comme cela t'arranges. Simplement l'avis d'un mec qui s'est documenté est sûrement plus pertinent qu'un mec qui n'a rien fait, mais sûrement moins pertinent qu'un expert du domaine
Tu supposes mal, l'histoire des science nous l'a montré a maintes reprises. Les scientifiques sont des humains.
Si parce que quelque fois des scientifiques se sont plantés on doit n'apporter aucun crédit aux théories qui font consensus parce que quelques scientifiques ne sont pas d'accord, on est pas sorti de l'auberge. De plus, les exemples couvrent des périodes où les connaissances scientifiques étaient beaucoup moins évoluées et les instruments de mesures beaucoup moins sophistiqués. On peut quand même présager que plus nos connaissances augmentent, moins on se plante.
Mais ceci ne te gêne absolument pas pour dire que certains ont "raison" et d'autres ont "tort" ?
Pas du tout, je dis simplement comme toi dans le paragraphe précédent que la vérité n'est pas absolue mais que les vérités exposées vont à peu près dans le même sens. Sauf quelques gugus qui disent le contraire (cf le sujet du journal).
Pour la fin, tu crois vraiment que je perdrais mon temps à parler de fini si pour moi fini tendait vers l'infini ? si c'était le cas, je parlerais d'infini et non de fini.
Je crois surtout que tu as du mal a t'exprimer de façon scientifique. Si on doit deviner ce que tu essaie de dire, c'est a TOI d'être plus précis, pas aux être d'être prescient.
t'es un rigolo ! je te parle d'un monde fini, et toi tu me réponds que si fini tend vers l'infini mes théories tombent à l'eau. Et je te réponds que je ne serais pas pris la tête si je prenais comme postulat que fini tend vers l'infini, et tu feins de ne pas comprendre !
Désolé, mais c'est pas l'avenir de mes enfants qui est en jeux, mais MON avenir.
Tu ne dois pas avoir d'enfant (ou alors je me trompe, je ne suis pas expert!) parce que moi depuis que j'en ai, je m'intéresse plus à leur avenir qu'au mien.
Et je préfère décider tout seul de mon avenir que les types qui nous ont FOUTUS DANS LA MERDE viennent nous expliquer ce qu'il faut faire
Es-tu sûr que ce sont les mêmes ?