Pas d'accord sur le chauffage d'une maison.
Ayant la chance d'avoir de la famille en Haute-Corrèze, pays magnifique des cantous et des maisons en pierre avec la toiture en loze ou en ardoise taillée main, je dirais d'expérience, que l'entretien de la température d'une maison représente 6 bûches par nuit et 4 bûches par jour si la cheminée est de plain-pied, et 2 à 3 bûches par 24 heures si la cheminée est équipée d'un insert et d'un système de récupération de chaleur.
En gros, l'usage donne au maximum 1 corde par an pour le chauffage d'une maison à l'aide du bois.
Maintenant, il y a des exceptions :
maisons mal isolées, cheminée tirant trop, utilisation pour la cuisine....
C'est effectivement le chauffage d'une maison froide qui consomme le plus, mais ça n'arrive qu'un fois par an pour un habitant local, et trois à quatre fois par an pour un touriste.
Mais, ( parce qu'il y a un mais ), le chauffage traditionnel par le bois des maisons dans ce pays était ( puisque ce chauffage a largement été remplacé par le fioul qui a l'inconvénient de demander de l'électricité ) largement équilibré écologiquement parlant : la population disposait de beaucoup plus d'arbres et surtout de broussailles qu'elle n'en consommait.
Il faut comprendre que l'économie du bois est une économie dans laquelle le bois abattu est remplacé par de jeunes pousses. Donc, oui, écologiquement, cette économie n'est pas consommatrice de CO2 .
Par contre, ce qui est consommateur de CO2, c'est l'exploitation capitaliste des forêts , et pire, la transformation des forêts tropicales en monocultures de toutes sortes.
ça c'est profondément destructeur, comme on a pu le voir durant les années 1980 dans le Nordeste du Brésil . Ou encore en Indonésie avec les palmiers à huile pour le savon de Marseille .
Le vrai problème n'est pas l'énergie consommée ou le CO2 dégagé, c'est le ratio CO2 dégagé / CO2 avalé par les plantes .
Et ça, globalement sur l'ensemble de la planète, c'est à plus de 70 % l'activité du plancton, activité qui dépend naturellement de la température de la mer dans les 3 premiers mètres, cette température qui dépend presque uniquement de l'activité solaire et de la couverture nuageuse .
[^] # Re: Mouais...
Posté par houra . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 5.
Ayant la chance d'avoir de la famille en Haute-Corrèze, pays magnifique des cantous et des maisons en pierre avec la toiture en loze ou en ardoise taillée main, je dirais d'expérience, que l'entretien de la température d'une maison représente 6 bûches par nuit et 4 bûches par jour si la cheminée est de plain-pied, et 2 à 3 bûches par 24 heures si la cheminée est équipée d'un insert et d'un système de récupération de chaleur.
En gros, l'usage donne au maximum 1 corde par an pour le chauffage d'une maison à l'aide du bois.
Maintenant, il y a des exceptions :
maisons mal isolées, cheminée tirant trop, utilisation pour la cuisine....
C'est effectivement le chauffage d'une maison froide qui consomme le plus, mais ça n'arrive qu'un fois par an pour un habitant local, et trois à quatre fois par an pour un touriste.
Mais, ( parce qu'il y a un mais ), le chauffage traditionnel par le bois des maisons dans ce pays était ( puisque ce chauffage a largement été remplacé par le fioul qui a l'inconvénient de demander de l'électricité ) largement équilibré écologiquement parlant : la population disposait de beaucoup plus d'arbres et surtout de broussailles qu'elle n'en consommait.
Il faut comprendre que l'économie du bois est une économie dans laquelle le bois abattu est remplacé par de jeunes pousses. Donc, oui, écologiquement, cette économie n'est pas consommatrice de CO2 .
Par contre, ce qui est consommateur de CO2, c'est l'exploitation capitaliste des forêts , et pire, la transformation des forêts tropicales en monocultures de toutes sortes.
ça c'est profondément destructeur, comme on a pu le voir durant les années 1980 dans le Nordeste du Brésil . Ou encore en Indonésie avec les palmiers à huile pour le savon de Marseille .
Le vrai problème n'est pas l'énergie consommée ou le CO2 dégagé, c'est le ratio CO2 dégagé / CO2 avalé par les plantes .
Et ça, globalement sur l'ensemble de la planète, c'est à plus de 70 % l'activité du plancton, activité qui dépend naturellement de la température de la mer dans les 3 premiers mètres, cette température qui dépend presque uniquement de l'activité solaire et de la couverture nuageuse .
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur