Il y a une différence entre le libre arbitre et la science. Une réalité scientifique est, c'est par exemple la masse d'un atome d'hydrogène qui est ce qu'elle est que l'atome soit sur terre ou au centre de la voie lactée ou encore en périphérie de la galaxie d'Andromède. Le libre arbitre c'est choisir librement en connaissance quand on peut choisir.
Quant à prouver ce que ces experts avancent, il faut déjà que ton peuple soit en mesure de comprendre ce que les experts peuvent expliquer, car contrairement à ce que tu veux faire croire en écrivant que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, c'est sans doute vrai au sein d'une communauté parlant le même langage comme c'est le cas au sein d'une communauté d'expert dans un domaine. Ce ne l'est plus quand il faut expliquer au peuple les dessous du réchauffement climatique en faisant appel à des notions avancées de thermodynamique, de physique, de mathématiques, etc.
[^] # Re: Eureka !
Posté par goom . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 3.
Quant à prouver ce que ces experts avancent, il faut déjà que ton peuple soit en mesure de comprendre ce que les experts peuvent expliquer, car contrairement à ce que tu veux faire croire en écrivant que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, c'est sans doute vrai au sein d'une communauté parlant le même langage comme c'est le cas au sein d'une communauté d'expert dans un domaine. Ce ne l'est plus quand il faut expliquer au peuple les dessous du réchauffement climatique en faisant appel à des notions avancées de thermodynamique, de physique, de mathématiques, etc.