Est-ce que je pourrai toujours enregistrer mes données personnelles en local avec cet OS ou devrai-je tout balancer dans le "nuage"?
Parce que les photos de Mme en maillot de bain, je ne tiens pas vraiment à les confier à "Picasa Web" et le fait qu'il y ait une chtite étiquette "private" ne suffit pas trop à me rassurer. Et pis Google Gears, c'est bien mais je ne me sens pas trop d'inspecter le code pour vérifier que tout ça reste en local.
Même question pour le brouillon de mon courrier anonyme rempli d'invectives à mon centre d'impôts.
Question de confiance, sans doute. Chez Google, ils mangent pas les enfants.
J'imagine que ça doit être possible mais est-ce que la séparation sera si claire que ça ?
Google Gears ou HTML5, ca doit bien avoir ses limites non.
Dans la négative, c'est quoi la différence avec un minitel ?
Ici aussi tu avais le choix des sites et aucune donnée (hormis un cache) en local.
[^] # Re: Pas Minitel 2.0
Posté par nomorepost . En réponse au journal GoogleOS / ChromeOS / minitel 2. Évalué à 5.
Est-ce que je pourrai toujours enregistrer mes données personnelles en local avec cet OS ou devrai-je tout balancer dans le "nuage"?
Parce que les photos de Mme en maillot de bain, je ne tiens pas vraiment à les confier à "Picasa Web" et le fait qu'il y ait une chtite étiquette "private" ne suffit pas trop à me rassurer. Et pis Google Gears, c'est bien mais je ne me sens pas trop d'inspecter le code pour vérifier que tout ça reste en local.
Même question pour le brouillon de mon courrier anonyme rempli d'invectives à mon centre d'impôts.
Question de confiance, sans doute. Chez Google, ils mangent pas les enfants.
J'imagine que ça doit être possible mais est-ce que la séparation sera si claire que ça ?
Google Gears ou HTML5, ca doit bien avoir ses limites non.
Dans la négative, c'est quoi la différence avec un minitel ?
Ici aussi tu avais le choix des sites et aucune donnée (hormis un cache) en local.