Vu que le "système d'exploitation" est un navigateur, ça signifie qu'on peut l'utiliser avec n'importe quel service en ligne..
L'accusation de "Minitel 2.0" me semble un peu infondée: on pourra parfaitement aller sur son webmail ou son blog auto-hébergé avec.
Autrement dit, Google laisse (là encore) le choix, et prends le pari de séduire l'utilisateur (en l'amenant à utiliser ses services) au lieu de l'y contraindre. Il propose un outil totalement neutre: un navigateur. Ce que l'utilisateur fait de son outil, c'est une autre histoire, et les gens n'ont pas attendu Google pour mettre leurs données n'importe où.
Évitons donc de faire l'amalgame entre "outil majoritairement utilisé pour faire du Minitel" et "Minitel": c'est avec ce genre de raisonnement qu'on en arrive à "logiciel de P2P = illégal."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Pas Minitel 2.0
Posté par Grunt . En réponse au journal GoogleOS / ChromeOS / minitel 2. Évalué à 9.
L'accusation de "Minitel 2.0" me semble un peu infondée: on pourra parfaitement aller sur son webmail ou son blog auto-hébergé avec.
Autrement dit, Google laisse (là encore) le choix, et prends le pari de séduire l'utilisateur (en l'amenant à utiliser ses services) au lieu de l'y contraindre. Il propose un outil totalement neutre: un navigateur. Ce que l'utilisateur fait de son outil, c'est une autre histoire, et les gens n'ont pas attendu Google pour mettre leurs données n'importe où.
Évitons donc de faire l'amalgame entre "outil majoritairement utilisé pour faire du Minitel" et "Minitel": c'est avec ce genre de raisonnement qu'on en arrive à "logiciel de P2P = illégal."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.