Déjà, le téléphone cité est de mémoire sous Windows mobile à la base. Il a donc fallu bidouiller pour le passer sous linux.
Autant je peux me permettre de bidouiller mon PC, autant un téléphone qui me sert aussi dans le cadre pro, je préfère pas.
C'est l'exemple parfait ou on veut en principe du 'ça marche et c'est tout', sans avoir de bugs, de plantages ou de fonctions non-disponibles pour cause de manque de maturité de l'OS, sans devoir mettre à jour voir recompiler toutes les semaines en espérant faire marcher le wifi un jour.
De plus, tous les téléphones nativement linux que j'ai pu voir avant Android étaient au choix :
- énormes (pour un téléphone) ou peu pratiques
- très difficiles à trouver en France, import quasi obligatoire
- pas distribués par les opérateurs, donc souvent chers
- potentiellement fragiles (genre le pivot d'écran sur le universal qui m'inspirait pas confiance)
- moches (oui, ça compte un peu quand même, je n'ai pas envie de faire du sidetalking)
- encore en pré-alpha au niveau de l'OS, et donc pas utilisables (pour moi) au quotidien
Pour résumer, j'ai toujours jusqu'au Magic possédé des Nokia monobloc; un truc robuste, qui marche bien et du premier coup, qui tient dans la poche.
C'est le cas avec mon téléphone Android (même si j'ai du m'habituer à la faible autonomie, commune à tous les smartphones).
[^] # Re: 8% des lecteurs de DLFP utilisent un téléphone basé sur Linux
Posté par Sano . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 2.
Déjà, le téléphone cité est de mémoire sous Windows mobile à la base. Il a donc fallu bidouiller pour le passer sous linux.
Autant je peux me permettre de bidouiller mon PC, autant un téléphone qui me sert aussi dans le cadre pro, je préfère pas.
C'est l'exemple parfait ou on veut en principe du 'ça marche et c'est tout', sans avoir de bugs, de plantages ou de fonctions non-disponibles pour cause de manque de maturité de l'OS, sans devoir mettre à jour voir recompiler toutes les semaines en espérant faire marcher le wifi un jour.
De plus, tous les téléphones nativement linux que j'ai pu voir avant Android étaient au choix :
- énormes (pour un téléphone) ou peu pratiques
- très difficiles à trouver en France, import quasi obligatoire
- pas distribués par les opérateurs, donc souvent chers
- potentiellement fragiles (genre le pivot d'écran sur le universal qui m'inspirait pas confiance)
- moches (oui, ça compte un peu quand même, je n'ai pas envie de faire du sidetalking)
- encore en pré-alpha au niveau de l'OS, et donc pas utilisables (pour moi) au quotidien
Pour résumer, j'ai toujours jusqu'au Magic possédé des Nokia monobloc; un truc robuste, qui marche bien et du premier coup, qui tient dans la poche.
C'est le cas avec mon téléphone Android (même si j'ai du m'habituer à la faible autonomie, commune à tous les smartphones).
*Sano*